A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. május 4., 9. rendkívüli

*_7 JL *

14.

megzavarná* a hallgatót és a klinikai oktatást is, túlságosan megterhelnék a tanárt vagy pedig teljesen a tanszemélyzet kezébe sikkadnának.

A DÉKÁN úgy látja,hogy a kar nem pártolja a kötelező cooloquiumok ideáját és kéri, hogy a 9.ponthoz szíveskedjenek hozzászólni .

TÓTH ISTVÁN helytel eniti, hogy a szigorlatot a 2. félév végén keli letenni. Miért ne tehesse le azt valfcki ősszel is, ha akarja ?

VÁMOSSYZOLTÁN előadd már kifejtette az őszi vizsgázások hátrányát. Azok a hallgatót

oly mérvben sújtják,hogy alig hiszi,hogy egy oly merész ember is akadjon,aki őszre halasztja vizsgáját. - A főczél az. hogy semmi szín alatt se engedjük meg,hogy a hallgató vizsgákra készüléssel elvonja magát sendee tanulmányaitól. Egy kis kényszer nem árt a fiatalSágnak,s jó ha tudja, hogy neki júniusban vizsgáznia kell. így van ez az

érettségi vizsgákkal is, és baj volna,ha arra

*

ki ki szeszélye szerint ősszel vagy karácsonyt

kor jelentkezhetnék.Azonban indokolt esetekben, komoly 'betegség esetén természetesen ősszel is lehet vizsgázni, de a bukás ilyenkor félév veszteséget jelent.

KÉTLY LÁSZLÓ báró csak úgy látná biztosítottnak a tanulmányok háborítatlanságát, ha nem j lenne szabad beiartkozni a következő félévre, smig a szigorlat nincs letéve.

A kar a 9.§.-t változatlanul el fogadja.

Előadó olvassa a 10. §-t,

4

melyet a kar stylaris módosításokkal elfogad.

Előadó olvassa a 11. §-t.

*

Tóth ISTVÁN és KÉTLY LÁSZLÓ báró nem látják > eléggé biztosítottnak az őszi tanulmányok mei-1 *1 ^

Cl r/n>+(<hoi> 1 PS_ i cr kt-