A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. április 20., 7. rendes

re hirdetteseék pályázat a jövő tanévre ás szállíttassák tel .hogy az igy jelent­kezőknek az ott töltendő egy év alatt meg* telelő ezakkiképzésről gondoskodjék. Azt is javasolja, hogy a díjtalan gyakornoki állások kiÍrásánál a pályáz éktél egy Írás­beli nyilatjozat kívántássék,a melyben ma5 gukat legalább egy évre a klinikán valé működésre kötelezik. GRÓSZ EMIL szerint knlSnválasztan­­dé a specialista képzés általános rendezé­se, amit a kar szintén tervbe vett, a fogász szakképzéstől, a mire egy bizottság már ki is van küldve. Kívánatosnak tartja, hogy ez a bizottság szállíttassák fel határidő alatt jav javaslattételre. TÓTH ISTVÁN azt véli, hogy nem kelle­ne ily mereven állást foglalni ,e jél rende­zett fogorvosképző tan folytan ell en .melynek díjazása is minimális a mai viszonyokhoz mér­ten. Ezek az urak jél akarnak és jél csele­kednek,meg akarják akadályozni,hogy a szak­képzés megszerzése miatt külföldre ne kelles­sen menni, és hogy kontárok ne-árasszák el a pályát. Mivel az idő rövid,ne mondjuk ki az utolsó szét e kérdésben, hogy ősztől fogva semmi szin alatt sem engedjük meg az ily tan­folyam tartását. Mint a bizottság is contatálja, a tan­tól van egyáltalán nem hátráltatja a klinika oktaté működését és nem 1 érőéitja az állami vagyont és felszerelést. így valóban nem látja be, miéit ne volna az a jövőben is meg­tartható, hiszen külföldön számos példa van ily külön díjazott klinikai curzueokra.-üzabó tanár valóban érdemes munkát végzett e klini­ka rendbehozásával.hasznos üzemének beáll 1-

Next

/
Oldalképek
Tartalom