A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 10., 5. rendes

Salamon szerkesztette javaslatod s ezzsei a ara un messzilardttását -elősegítette »■viselkedése

annál szi gorubban Ítélendő meg, .mondja a j ayaal at, mert az egyetemen vezető(állást tölt ne *.s

Ha a tanártestület el fogadja a fbizottság többségének javaslatát»« dorgáiásra^iVü-i fcftbó

hei yett es tanárt, ezz el haz-afaágát megbái yec;ez» ~

te, mert aki a kOiumun .alatt mutatott viselkedéséért dorgálást érő emel »annak neru ki f q gástalan a hazafieá^a,„ai^ire .p^ái^ez j&tji&onyul^az egy perczig sem «maradhat, egy egyetek .intézet,

egy klinika élén. ; i • *,. ,k. i . 4 j'u

Az én szememben a .legkevésbé megán- , v; csátható bűn a ^hazatiatl anság szóval ,,é& cse- r., lekedettel»tűzzel és vassal irtani és pusztítani e czunaroK&t.. ném taiátiik veiük szemben, mentő körülményt. De másrészt emberi' es kartársi kötelességemnek’ismerem,hogy.e-súlyos y£d ellen védelmezzem*azokat< akiknek,.véleményem sz'erint hazafias tisztességen főit. nem esett.

FíS én Szabó tanárt s viselkedését ma is ilyennek tartom, a fogorvosok egyénenként és klikkek szerint evek óta nem. eppen épületes módon tárgyalnak egymás- között,bi rál ják. egyr^.. más működését. $ perpatvarból1 Ízelítőül-a .* -tekintetes tanártestület is kapovt már njem jj • t ■

, * f- , r ^

epen haut- gout csemegéket. Mo-st újra. •>;. itt van egy tüzet alakjában, amely mindenféle perpatvar hközött-, amiknek elbírálása . nem a bizottság,feladata* végül 'köm lunisti."

eágga.1 vádolja Fzanó helyettes tanárt, -végcélj.a

? ° n'ruu*^ fev

lólábként ri ki a sorokból. * « ’ ü r .

lássuk csak részletesen a vádakat r -i «*isnßj-i:ci ßjr>in

xK Jete:,

Szabó részt vett a memorandum készité.

sében, mely homlokegyenest ellenkezik régebm ' ' • ' f *, V t 4

bi álláspontjavai »csakhogy a kommunisáiu’st seré.+ 9 fTöddl