A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. január 13., 4. rendes

vÉTLY LÁSZLÓ báró szerint ilyen javaslat elfogadása esetén nem hiszi, hogy akadni fog három ember a karban, aki vállalkozik az iga­zold bizottság munkájára. Hiszen akkor a hár­mas bizottság kinos és teihes munkája telje­sen hiábavaló lenne, mert mindenki megfelleb bezné a maga ügyét a IC-es bizottsághoz. BÁRSONY JÁNOS indítványozza, hogy azon­nal szavazzpn a kar, mert meggyőzni egymást ügy sem fogják. KORÁNYI SÁNDOR igazán fontosnak tart­ja az indítványt.különösen ami a vádlott ki­hallgatását és Írásbeli védelmezésének a kar elé terjesztését illeti, e óhajtanáénak vél­né, hogy az indítvány adassék ki egy bizott­­s ágnaK. BÁRSONY JÁNOS sürgeti a szavazást, mert hiába töltjük a. vitával az időt, úgy sem értjük meg egymást. KÉTLY LÁSZLÓ báró nem bánja, ha a há*’­­rom tag helyett öt tagot küldenek ki az iga­zoló bizottságba, de feliebbezgetni a kar e­­gyik bizottságától a másikhoz nem lehet. Nz ah surdum. ! \ KUZMIK PÁL nem érti ezt a huzavonát, ezt a mipden áron való kiméietességet. Oly rendkívüli bajokon,szerencsét!enségeken ment át ez a facultás,a karnak tagjai és a közismert bűnösök, fel idézők még most sem vették el bün­tetésüket. - Nem szükséges a. régi törvényes lassú formákat betartani.- Hiszen kint is a rendkívüli állapotnak megfelelő gyorsított eljárásául hozzák a halálos ítéleteket ! Ha minden emberrel két bizottság utján is tárgyalunk,soha se végzünk. Kétlytanárnak -i a \rnn 4« ha ezt az indítványt elfogad- i o

Next

/
Oldalképek
Tartalom