A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 18., 6. rendkívüli

148*151 való távol maradó, sát igazol ják, neve zotttág izeknél érdeklődlek*. Seold lödre zze meg rmokat; hogy a hi­er r ü^.ry Lajost u közpon­ti aajtóvállalat r.t. pénztárosát és Wojtcicnnowsky Vilmoit* a Magyt.. leszámítoló hang főtisztviselőjét nevezi meg, kikkel régebben egy názban lakik és kik ismerik családját, mindkettő Írásban kijelenti, hogy Szóld Endre sóba vörös katona nem volt és kommunista üzelmefe­ben soha részt nem vett. A bizottság e két tanú nyilatkozatát elfogadja és te­kintettel arra is, hogy Szóld Endre kiválóan szorgalmas és törekvő hallgatója karunknak, a magarészérői igazoltnak tekinti és javasol­­ja.nogy a kar is igazoltnak,ügyét tisztázottnak és befejezettnek je lentse ki. 73. FLAMM ISTVÁN . VII. f.é.o.h.a vád ellene az, hogy a Galilei kor és a koramunisfcas aktiv ilagja volt.’ 1919. december hó 2-án ismételt megidézésre végre megje­lenik a bizottság előtt ahol bevallja,hogy régebben is tagja volt a Galilei körnek és oda annak a m.é.november havában történt reactivá­lása után újból beiratkozott,annak előadásaiban is egyezer-másszor r< résztvett, de vezető szerepet nem játszott»kommunista sem volt. Miután a bizottság a feljelentés után ezt a tagadást an nál kevésbbé hajlandó el fogadni,mert Flaumlstván orvos bátyja is min mindjárt a ’Kommunismus beköszöntésekor helyet szerzett magának a nép jóléti népbiztosságban, javasol ja,hogy Flamm István ki tagadása eile nére iß bizonyára számvavehető szerepet játszott a Galilei körben és a Kommunismus aerában, a budapesti egyetemről kizárassék. 74.DJSM)INGER FERENCZ. a vád ellene teljesen azonos aza§ zal, melyet Szálkái Géza ellen emeltek ás ugyanabból az 5 aláírás­sal ellátott feljelentésből derül ki. űanzinger Ferencz $§§&&§$£$$&§ különoen ailmidóan eifyütt járt Szálkái Gézával,sőt a mega idézésre is együtt jöttek el ,de Danzioger Ferencz jónak látta Szaike, Gézának kihallgatása után a bizottság előttmeg nem jelenni»nyilván­valóan azért,mert megtudta,hogy a bizottság viselt dolgairól telje­sen tájékozódott* A következő nap azután űanzinger Ferencz jelentkezett és előadja, hogy ő a spartaccus pórtnak nem volt tagja,a tévedés,hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom