A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 16., 5. rendkívüli

rpj n

£ £ 0 24.

Az az ánitas.nogy mikor távolről Jön a

beavatkozás raiamely ügybe,az az ügy bete^- szerinte sopnisma, ami megint csak ártani vari mvatva a vádlottnak. az ö öcpc«e nemavatkozott az ügyre,csak két urnák irt-figyelmeztetne őket,hogy itt ágy becsületes eljárásról,egy becsületes emberről van ezo.

A noigoK igazi állasáról nem tud véleményt alkotni magának sem a Dlzottsag,sem Jendra**j.A. szavai utnn,eiüeiw csauiakozlk J enar*awxN xnuxuvanytuiuvi.

BÁRSONY JÁNOS: Jendraesik tanártárséval egymást megérteni ugylátezik soha eern fogják. Remonstrál az ellen,no.gy ét,a bizottságot és velük egy nézeten levőket a bolsevizmustól átvett gyűlölködéssel vádolják.- A bizottságot néház feladattal bízták meg, az mindenkit kihaligatott.dolgozott hetekig a legnagyónó lelkiismeretességgel és most referál*e fellett csak lehet szavazni nyugodt lelkiismerettel?! Nem igaz, hogy a bizottság csak vádolni tud; hiszen teljes felmentésre is ajánlott nem egy vádlottat és rehabilitált már el Ítélteket is.- Hogy tetszik itt gyűlölködésre gondolni.mikor a bizottság elnöke Bókay János ; a legsző id ebb lelkű ember, e a bizottság mindig egyhangúlag hozta határozatéit. Kiért lenne neki gyűlölni oka Fejest, mikor <5 csak kétszer látta és megvalÍja,impressi <5i sympathicusak rá'la. A katonai érdemek nem paralizálhatják a polgári hibákat, mutatja Wahr Henrik esete.

HQüR KÁROLY: tagadja, hogy a Korányi eset a jelentésben ferde beállításban volna, a bizottság elismerte Kérányi Frigyes jogát a Fejes védel-