A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 16., 5. rendkívüli

4.

8 e ágán ax elbírálására s evvel az egész episod bevégződött. Insul táláé nem történt, de még a szándék sem volt meg.

5. Ascher ■Lstvánnak nem voltam kebel barátja, mint minien tanártársam elismert e\,hogy műkőié Kének elején a klinikák felszerelése e karbantartása ériekében sokat tett,az utolsó években a mióta más ügyekkel foglalkozott/- elhanyagolta a gazdasági hivatalt s ezt több Ízben ki fogásol tBűi szóval s Írásban,termeszetes udvari««, formában. Az ellene folytatott fegyelmi eljárás részleteiről s eredményéről nincs tudomásom. Bőröndöket nem cipeltek l'e a klinika pincéjébe.épen ellenkezőleg sikerült úgy saját mint a. többi klinikát ettől megvédelmezni, de nem az által, hogy Aecherhez fordultam. / Székely István dr.egyetemi tanár erről 1919.október hó 4-kén Írásbeli in tormát iát kapott /.

6. Az orvoskart igazoló bizottság s a tanártestület nem azon szerep miatt iga“ zolt,melyet a tanác«kormány alatt a teror hatása alatt váll altam .mert semmiféle szerepet sem ruházott reám s nem is volt semmi fél e sz erepern .hanemazon al apt aj an vádakkal szemben, melyeket ellenem augusztusban emeltek. Az orvoskari Dékán a tanártestület egyhangú igazolását az orvoskari tanárok utján valamennyi kéri intézet személyzetével s utóbb az orvostanhallgatók segítő egyesületével is tudatta.

7. A szovjetházban egyetlen egyszer sem voltam. Kun Bélához nem fordúltam,neki levelet nem irtani,soha Bem láttam,sem directe, sem indirecte, vele összeköttetés-