A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 9., 3. rendes

El

Bársony tanár in hitványát Moravcsik,

Krompecher és Kétly tanárok a legkészségesebben elfogadják és támogat jak.

Mindnyájan hangoztatja^,hogy szerirytijk a t tanszék ily módon való betöltése a közérdeknek 1 egmegfel előbb (megol dás .mert, .Vámoeey t tanárnak kivádó szakképzettségét»érdemdús tudományoe működését.k^vál^ő tanítói képességét, az orvosképzés és jorvqa ifjúság.minden ügyében való önzetlen én fáradságot nem ismerő érdeklődését és munkáját, a kar minden egyes tagja tapasztalatból ismeri. £& felszólalók azt hi szik,hogy a Bókay tanár halálával megüresedett tanszéknek az ő szellemében való további sikeres működését a kar leg* '■ ” ' *■ ‘ - * • •

jobban biztositja ^z$al.,ha egyik legrégibb és legérdemesebb tanítványát helyezi örökébe, aki oldala mellett 25 év óta fejlődött oda,ahová szorgalma és kiváló képessége is juttatták. Vámossy tanár tudományos munkásságát és érdemeit a kar már részletesen ismertette és méltatta akkor, midőn őt magántanárrá habilitálta.ée mégibkább akkor midőn 1917-ben nyilvános rk.tanárrá való kinevezésije terjesztette fel a gyógyszeriFwie és méregtan tanszékére, ahol 1917.ben ny.r. tanárrá lett kinevezve, öt éves tanári rgüködése és kartársainak 1egtelj esenn eli smeréMével találkozott.

Jendrassik biz. tag kijelenti,hogy Vámossy tanár meghív sa ellen személyi szempontból kifogása nincs, de a már fent kifejtett elvi

i

okokból ahhoz csak akkor .járulhatna -hozzá, ha mostani tanszéke megszűnnék és ő a gyógyszertan és gyógyezerisme tanárává neveztetnék ki.

Bársony biz. tag azt is indítványozza,.