A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. október 28., 1. rendes

• ■ ' 7 • - -nek.hogy egy klinika megbénítását ta­> karékossági szempontok nem indokolják meg ma sem, s hogy ily fontos szakkér­­désekben mégis csak ahhoz értő belgyó­­gyász tanárokat kellett volna előbb meghallgatnia. Kiváncsi reá, hogy ki volt e kérdésben a minister szakreferen­se ? BÁLINT REZSŐ: a miniszter kiküldöt­te Gopcsa László min. tanácsos volt,ki igen jóinűulatulag kezelte az ügyet,de ebben a kérdésben nem volt meggyőzhető. JENDRASSIK ERNŐ szerint a rendelke­zés nem csak technikailag absurdum,mert hogy képzelhető el az, hogy az előadás­ra érkező hallgatók a lépcsőház aljában ácsorgó idegen betegek tömegén furakod­­janak keresztül, ö az előadásról távozó százak ismét e zsúfolt helyen legyenek kénytelenek utat vágni maguknaft- -hanem a legnagyobb mértékben közegészségen enesf e szel lőzhetetl en helyiségben százakat várakoztatni,a hallgatósággal való dörgö­­lődzés, ütközés utján a klinikán a fertőző megbetegedéseket terjesztené.- A leghatá** rozottabban meg kell mondani a Ministernek, hogy orvosi szakkérdések eldöntéséré ne jóindulatú hivatalnokokat küldjön le,ha­nem ahhoz értő szakembereket hallgasson meg, a kik tudják, hogy mi az egy klini­kai ambulantia. « A kar sajnálkozással olvas­sa a Miniszter ur helytelen in­fo mat ión alapuló rendelkezését, melynek kivihetetlenségéről ,az egész I. belklinika működését . a,': : OH- •- - -- •

Next

/
Oldalképek
Tartalom