A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. április 11., 8. rendes

14. elengedését', . v .. . , A fi ékán ur. az üg y et v él emén'yez é s végett nekem*adta ki,van szerencsém erre vonatkozólag a következőket elő­­, térj eszteni. Az ügyaíarabot minőén mellék­let nélkül kaptam meg,amint -a folya­modó bedaványában megérniiti orvos­­doktori oklevele és születési bizo­­nyitványa egy másik folyamodványhoz, van mellékelve és az orvoskari déká­ni hivatalban van; többi okmányait a megszállott területről nem szerez­het,! be. ' “A nostri ttcá-Vás- -kérdése ma kis­sé1 cháö'ti'kü'h; a fennálló szabályzat intézkedéseit'"erdősorban-maga a kar tévesztette szem elől s mellőzte,mi­kor 191ő. junius havi üléséből az akko­ri referens előterjesztése alapján azt javasolta a v. és k. minister urnák, hogy báró Podmaniczky Tibor külföl­di orvosdoktori oklevéle,a honosítá­si szabályzatban előirt összes köve­telések mellőzésével .kivétel esen és praecedensnek nem tekinthető m^don ho­nosíttassák. A v. és k. miniszte ur 1917. márczius 1-én 145995/1916.sz.a. kelt leiratában nemcsak hogy hozzájárult a kar javas­latának ama részén ez,mely báró Podmaniczky Tibor orvos doktori oklevelének minden feltétel mellőzésével történő honosí­tását ajánl ja,ft ah ein ki j el enti ,hogy igen­is praecedensnek tekinti a javasolt ked­vezményt s azt mind ana szabályszerű kü.1- - • - ----

Next

/
Oldalképek
Tartalom