A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)
1919. február 4., 2. rendkívüli
%}V3 jenként 1-k ,>os vizes eumyirin oldattal /naponta öa.4: 1G-15- ♦ vorp/ sikeresen tuita leküzdeni; ami főles intelligens betevők azé. »* * *Óí ^ Ji ” ^jk • íj#'• * * í> í„ 10» /.«a megbecsülhetetlen. az idősült fiatul ák kinanalazása helyibe ■ *•>>> **".>«• > +* /T 'í**J - «- *’ 'V V -w fc u J * *• ■ / <J ij .'5 * v v -.. C| ’f / v; .1 X .*. * • ’•qabészibbT. szikével vált' feltárást ajá 1 ja kővető peru-balzeacmal ral* elárasztással. Isy szerinte szebb hegek képződnek. kütétőaszf VÍS»J r 9 r *■•■■• JT £• f ra i_ X'r •■ jOntositás esetén Ortizon-pálci kákát / Uj eljárás/ hoz javallatba, >zerző az általa maghenosivott chininizálárt ú y prophylaktikus,v?P' ■* ■* r ^__- ___ ■* r r» ‘* _ * •*. , »• f Q 7 .** / .':«*» ■ . • -? * -ianint «yőgylt’ő eljárásként sokszor alkalmazta, a lesjobb eredmény S-,; ^ tr'’T *V r *■ V'*r H 'A • » *v * “• ’.** ■ i ? í\ \ \ ‘ . * f-1' . .fj\% f.v f*%r? ‘ ■ ■ nyel. Ugyanezt állítja az általa kipróbált Ciiagul énről. mert a müté ^ & l . - , * ' # * • ■ _ . v * ", ti tár coagulénnél való elárasztás közben vártéi énül operál, uint nevűiét, a magnéziumáultat táj dalomé sül apitő határát in kipróbálta » • • • : és dicséri tapasztalatai kapcsán; táles ott ahol idegéériilésről van szó.időtrült hegeknél tapasztalatai értelében- szintén uj eljárást-’ a tibrolysitn oliátok alkalmazását ajánlja : irijectiők alakjában. Tizenkét /2 cn^/ befec skendezénál többre sohásaa volt szükség. r • * ~ • .%•> ^ r : * * o :-i", >- % ' ~b>* ' vX Klinische Beitrag zur iaholocie uni Therapie ier Akuten In -_ tektlösen Kiéterseienksentzüniuns mit besonierer Berück«ichtisuns ier Atophao^Therapie. Oesterr.-unzarT Viertelj^irsclirTKzaÄnhlkl** 2ÜÍÍT JahrTMl3l?>r* bzerzö rjunkäjártak klinika r^sz^ben uinienekeiött a *rheu..d<? jelió^ük kiküszöböl ásót sörseti Joint ezt különben a *-r rósobbi munká iban is tet-te, mert ez a tosalom • syi*,jt^* nóv lett ás pl .a köezvá^ alkati mosbeteseióe é* atz usV.nevezett rheuoával más csak közönaÓR- be sön hoziiató. Hz^.vzé fért k?né°.,métve hevenyká fertőzésen áll-0, f. . . ^ »H r . •> . ' »1 ' csontsyulaiásokról beszól ás a bétessóe klinikai megállapításánál »i. ml* r • 48* - i utal a fertőzésnek ma iiár általánosan el fosaiott so» kapujára .mer » k ^ ^ J . V ; v o, . , y : -v.. lyet tor.si] itisei. kapcsán, mint a lesel sók éteriké észlelt./ Tonsil* O O V if % litis ás arthr tls infectiosa, orv. Lapjo 19C6./ A inait at a *a tapasztalati t-ányre /« itt a klinika éves 3G-o5,GCG ambuláns én öCí-OO '■•sS ^ ' 't* 1 ^ ^‘ i>v' •'.■"■% 1 - . ' 1 ki" '. -»"'VOi _' t, 7 ^ Y" I lj( fekbő betes / anyagára hivatkozik, hogy a bántalom köreiőzaányekóp %a r ni- t ff: r- '.'>•»>. #; .•*••• > . • j. ■' : S. t. - r a szuvas, r-vasy sonraenás fosokon keresztül tovahalaiő fertőzés ; éppen nem ritka jelene's. Felfogásának helyessége mellett bizonyít á. * ‘ ^ ;íO' .í á.-' *. ‘4* ' • - «, • - :.i a *• * • as©, klinikai tapaszt alat, hes.v a mesbeteseiett fogak eltávolításéval rendszerint prompte j&vulá.s állott be fertőzés es állcsont izü•- * -’et.i. S’/iílaiesos betegeinél, ozerző aztán a betegség baktjriclogiájá k:őt§r s megemlít*, uosy a Coaiby által leírt *V*» ’v&c^w.' llus
