A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)
1919. február 4., 2. rendkívüli
36 iyó 4 lőbbi állítást nem fogadják el teljesen, s állitják, hogy a pulpa teljes kitárása után a káros anyagok eltávolíthatók, miért is ezzel az eljárással az eredmény kedvezőbb. Ezen vitás kérdés tisztázása érdekében végezte vizsgálatait Rottenbiller, pontosan tartva magát Preis-, werk,Pi scher .Morals, Pasoli.Arlotta, Hess és Adlloff előírásaihoz. Vizsgálati eredményeit 16 pontban foglalta össze, s oda concludál, hogy az általa körülbelül 600 különböző fogon ejtett vizsgálat szerint a gyökcsatornák u.n.ramificatiója nem oly gyakori.mint azt egyes szerzők állítják. A 12. pont következőleg hangzik: " Mittels der Hess-sehen Versuchsanordnung ist es uns nur zweimal gelungen eine doppelte Verzweigung im apikalen Bezirk eines oberen zweiten Molaren /und zwar in der mesio-bukkalen Wurzel/ zu finden, und ein einziges Mal die Zweiteilung eines Wurzelkanals an einem oberen zweiten Prämolaren zu sehen/ Felfogása és vizsgálatai eredményeinek támogatására számos szerző / Boenecken.Feiler.Kantorowitz stb./ szószerinti nyilati^ozatait idézi. Köziiaénye nagyon tárgyilagos, e a Preiswerk.Hess s mások véleményével szemben álló eredményei kapcsán az a gondolata támadt.valljón a különböző-q o
