A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1918. november 8., 3. rendes

ATj 4i. magán erat) er, tikár mint szakember tel­jesen azon a magaslaton áll.aalyen a tanszéket minden tekintetben mél­tóan tudja és fogja kééviselni. Ál­talánosan ösraert tiszta j ellemü, szinmugyar egyénisége.kitűnő szülé­szeti és nőgyógyászati képzettsége, tanitó tálentuma.operqtiv ügyessége, terjedelmes és értékes irodalmi mun­kássága,- azonfelül emberszerető jő szive és sok egyéb megbecsülésre ér­demes egyéni tulajdonságai mtndenké­­pen quali fikál-ják őt arra, hogy az ország orvosainak képzésében teljes testi és lelki erejével részt vegyen és hogy nekik példát statuálj on.min­tául szolgáljon.- A mellettemég szó­ba venető szakerők birálgatásába a bizottság azért nem bocsátkozik,mert azt ezúttal fölöslegesnek tartja,mi­után a konstellátiők , az adott hely­zet sürgető kényszere, azonfelül az egyéni rátermettség és a múlt idők érdemei szerint minden argumentum a­­mcllett szól, hog,y a kar a tanszék ta­nárául ezúttal dr. Tóth István mielőb­bi Kinevezését szorgalmazza. A tanácskozás eredményéül tehát az ötös bizottság egyhangúlag Dr.Tóth István meghívását hozza javas] atba,­­Az elintézés ezen formája már azért sem eshetik kifogás alá.mert arra a karnak annaleseiben ajendrassik és Korányi tanárok ^választása alkalmá­ból két praecedense is van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom