A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)
1918. május 14., 4. rendkívüli
8. TO foglal , tulajdonképen ;.z orvos kari • tanártestület elé nem is tartozik, amennyiben azonban a t.o.k.tanártest "let úgy határozott.hogy azt jegyzőkönyvre veszi, meghajlok a határozat előtt és alábüj n vagyok bátor a tényállást az " maga va# lóságában megismértetni és e végből tartom magamat a velem-közölt jegy- , zőkönyvi kivonat sorrendjéhez.Pontosnak látszik,hogy Bársonyftanár ur informatióját maga hangsúlyozza - a - Kolozsvári egyetem Rectqra Rigler tanártól közvetlenül kapta... Heg kell áll api tanom,hogy Rigler Rektor ur Kolozsvárról 2-án Budapestre utazott; magara pedig 3-án érkeztem Kolozsvárra és az incriminált értekezlet 3-án délelőtt ment végbe. Ebből világos, hogy a Rector ur a kérdéses időben Kolozsvárt nem lehetett. » A vád abból indul ki,hogy "Tautfér tanár Kolozsvárt időzve levéllel a facultás tagjait értekezletre hitta. A meghívás meglepetést.Okoíott»többen a facultás tagjai közöl nem is mentek el, mások abban a hitben.hogy anya.és csecsemővédelemről lesz szó megjelentek" Válaszom ez állításra röviden a következő : l/ Én értekezletet Kolozsvárt nem hívtam össze,volt ugyan a Stefánia- Szövetségnek egy értekezlete,melyen i mint országos biztos én is.részt vettem, de ezt az értekezletet sem én —