A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. december 11., 4. rendes

mitható fél óv végén,vagy a 6. elején ie félév elvesztés nélkül letehető legyen.

A folyamodvány a kérelem meg- - okolását azon kezdihogy ez a § méltánytalanul különbséget tesz olyanok közt, akik két tárgyból buktak, s a kik két tárgyból nem jelentek meg. Amazok novemberben,ill. márciusban javíthatna^ ,ezek nem.

Ez a megokolás nem nevezhető alaposnak. Ha valaki saját hibáján kivül maradt le a szigorlat két tár-gyának letételéről -ami bizonyára csak nagyon ritka esetekben fordul elő -, a tanártestület megokolt kérelmire az elvesztett félévet mindig beszámítja utóiéig neki,sőt mái volt arra is eset.hogy a novemberi ' terminusban is engedélyt adott a Ki-egószitő szigorlatra, a mit a magam rlszlről helyesnek is tartok, de csak olyan esetekben, amikor teljesen meggyőzően tudja a folyamodó bizonyítani .hogy a maga hibáján kivülmaradt le 1 vagy két tárgyról. A legtöbb esetben a hallgató azért maradt el,mert készületlen, mert a szigorlatot a részletfizetés módjára akarja letenni, s nemcsak készületlen,de hanyag és indolens is,mert különben megtehetné azt,amit nagyon sokan megtesznek ilyen helyzetben, hogy elmennek a szigorlatra s alávetik magukat a buktatásnak .aminek eredményeké^ azután, amennyiben nem buktak 2-nél több táry-