A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)
1918. június 6., rendkívüli folytatólagos
san kell betölteni ,de ha félév libán azt Iátóm,hogy a szakbizottság 7 tagja közül 6 MANSFELDET tartja a legalkalmasabbnak,egy tagja a bizottság munkájának kiegészítését ki vánja, a fakultás többsége pedig azt candiöálja első helyre a "kit a bizottság még nem is candidált,akkor azt kell mondanom,hogy inkább még egy hónapig halasszuk a végleges döntést s igyekezzünk ezen ellentmondást corrigálni. Az élettani tanszak betöltésére kiküldött bizottság előterjesztését előzetes állásfoglalás élkül hallgattam meg.A bizottsági lőterjesztés meggyőzött arról,hogy DR.MANSFELD GÉZA kiváló képzettségű, itka tehetségű és nagy szorgalmú tu ós,de semmikép sem helyeselhetem, ogy a prágai egyetem nyilvános renes tanáráról BIEDL-ről jóformán nem s nyilatkozik,vele érdemlegesen nem oglalkozik,holott tudomása volt aról,hogy hajlandó volna az élettani tanszéket elfoglalni.BIEDL magyar születésű»magyar középiskolában tarait »magyar érettségi bizonyitványa * an, tehát kétségtelen,hogy magyarul tud.Nem volt módomban a bizottsági referátumból meggyőződni arról,hogy milyen mértékben volna nyereség az > meghivatása ? Az ,hogy itthon is van .'hysiologus ,móg nem ok, hogy ne hoz,ük haza külföldön élő honfitársunkat,
