A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. szeptember 19., 1. rendes

- HS 21

21. .

adható ki. ha a kötél ezó tárgyakat le is hallgatják.

Lenhossék Mihály ny.r. tanár szerint csak félév - s nem tárgy elengedésről lehet szó.Pártolja a dékán abbeli javaslatát .hogy az I.orvosi szigorlatra csak azok bocsáttandók.kik az előirt 4 félévet szabályszerűen lehallgatták és a kötelező tárgyak lehallgatását igazolják. Alapos anatómiai és physiologiai » ismeretek nílkül nem képzelhető el jó orvos s kéri .hogy az ujrendszerü szigorlati szabályzattal foglalkozó bizottságba ő maga is beválasztássák.

Tangl Peren ez. ny.r. tanár hasonló értelemben nyilatkozik bár elismeri, hogy ily módon a klinikai tárgyaknak 6 féléven át kötelező hallgatása egyes esetekben 4 félévre redukálódik.

Jendrassik Ernő ny.r. tanár szerint az elméleti tárgyak hallgatását nan szabad oly módon szabályozni.hogy ez alatt a klinikai tárgyak szenvedjenek.

Grósz Emil ny.r. tanár is azon nézetének ad ki fejezést,.hogy I.szigorlatra csak azok bocsáttassanak, kik az előirt 4 félévet szabályszerűen lehallgatták. Fel Kell kérni a törvényszéki orvostan és a közegészségtan tanárait.hogy tárgyaikat oly módon adják elő,hogy a hallgatóknak mindkét félévben módjukban legyen az 5 óráa collegiumot lehallgatni s, hogy erre vonatkozóan tegyenek a kar jövő ülé-