A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1917. április 17., 8. rendes

25. 443 — ^ — megindítandó a vizsgálat. 4r.VIJ..tály anypkák bírálat a. — — — — — — — • — — — ~ — 46. Tellyesniezky Kálmán mint el őr ló a köveokez* javaslatot terjesz­ti a Kar elá: Az Í916/17 tanévre a Margó 7C alap A . 1 • * 80 koronáé; jutalomdijára az anatómiából Kitűzött pályakezdőre :H Vizsgái tessa­­nak a® Ízülete* nyitokerei" "Intel tolia tructus" jeligével egy munka ér­kezett be, a mely részben nem találta­tott elégségesnek.részben nem is voltak befejezve készítményei s a pályaműn­• r I kában rajzok sincsenek,miért is a dij kiadását előadó nem javasolja s kéri a pályakérdés további kitűzését. A kar a javaslathoz egyhan­gúan hozzáj 'rul . 4*7. Buday Kálmán ny.r. tanár,mint előadó a következő javaslatát terjesz­ti a kar elé: az I. sz. kórboncztani tanszék­nél az 191ő/l7 tanévben a kórboncztan­­bói í következő pályakérdés volt kitűzve: "Vizsgálja, meg a pályázd a magzati syncy­­‘tiurn- sejtek behatolását az anyai erekbe,s a méhlepény alatti méhs&Svetbe.igyekezzék kideríteni,hogy ezen utóbbi helyr'] a syncytium-sejtek az elvetélés,vagy szü­lés után mennyi idő múlva tűnnek el ", Beérkezett egy pályamunka "Bpiró­­sperő" jeligével. Miután a munka meg­üti a mértéket.amelyet megkívánhatunk előadó javasolja ,hogy a jutalomdij t kiadható. A kar az előadó javaslatához

Next

/
Oldalképek
Tartalom