A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. november 21., 2. rendkívüli

4. 216 4. ~Z3>f­tömlő diagnosisával került az I. sz; sebészeti klinikán műtétre. a máj bal lebenyében kis gyermek fej nyi tömlő feküdt .amely rtkgy ré­szében kiirtetott. A beteg a műtét után rövidesen meghalt,úgy hogy a kiirtott részleteket] kívül az egész szervezőt is vizsgálat tár­gyává volt tehető, a szövettani lelet fii apján kétségtelennek tart­ja, hogy a cystaképződésre vezető máj daganattal állt szemben. A du­% V ■ « _ , « . f * ganat a májsejtek e valószínűség ezérint egyszersmind az epeutak- . . * r rtiWiL (7 ■ ‘ ’ *'* 4 JT, hámjának burjánzásából fejlődött »anélkül,hogy a rosszindulatúságra valamely klinikai vágy szövettani jel utalna, a burjánzás azonban nem szorítkozott tisztán a hámra»hanem résztvett abban a kötőszö­vet is,úgy hogy a daganatot fibroepitheltális ujképletnek minősiti. . - . A daganatot a Langenbeck-féle beosztás 3. csoportjába sorolja. "v 8. A keményszájpad vegyes daganata. Orvosi Hetilap 1910. A parotis daganatokkal teljesen analog szájpaddaganutoknak egy ese­te,amelyet Krorapecher vizsgálataira támaszkodva‘épitheliális erede­tűnek tart és pedig a carcinoma basecellulare lipohyalomyxoiaatodes­­nek. a szövettani kép rövid leírása. 9, Physiologigei und Pathologie der Prostata.Haberern j. Pál­lal együtt. Zeitschr.f.Urologie.1910. Általánosságban tartott meg­jegyzések, melyek a prostata physiologiájának és pathologiájának nehézségeit vannak hivatva bizonyítani. Az okokat, melyek e nehéz­ségeket előidézik, két csoportba osztják, az egyik csoportba a­­a. - - ;. a ^1 ^ -». a.' *. f _ . j. Jfc ^ «.* m g.igA/l{v «n prostata belső eecretiója kerül.aminek jelentőségét az egyes szer­£ v I .1; tiMT Hna zők igen különbözően Ítélik meg. A másik nehézség viszont abban rejlik, hogy a prostata működés elbírálására a kísérleti eredmények 1 ,i lr ^ j - 1 ^ ^ ^ V ^ A f ^ ** ** # csak a legnagyobb körültekintéssel értékesithetők. _ . .» % * 10. A has áthatold lőtt és szúrt sérülései. Bpesti Orvosi Újság 1911. 109 hasi sérülés ellátásából és klinikai észleléséből levont tanulságok összefoglalása. A 109 eset közül 38 volt olyan.ahol a szúró eszköz vagy golyó nem hatolt be a peritoneum üregébe .hanem a hasfalak kisebb-nagyobb sérülését okozta. A többi esetteen a sérü­lés .penetráló volt. Az utóbbi szempontjából felhívja a figyelmet arra,hogylényegesen súlyosabb a fertőzés veszélye a későbbi lefolyó szempontjából olyankor.amikor a gyomor-bélhuzam megnyitása mellett főleg lőtt sérüléseknél a meeenterialis vagy fali hashártya is ki­­terjedtebben szenved a surló sérülés folytán. Ezt a subperitonealis

Next

/
Oldalképek
Tartalom