A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)
1916. november 21., 2. rendkívüli
vetés kapcsán /újszülöttnél metastasisokat okozé rosszindulatú daganat, 7.1 ; .özivfalba begyógyult lövedék 21.1; Bekeszsérvek különböző alakjai 33.1. stb./ 0. Ueber Gechwulstmetastaecn, a XVI.nemzetközi orvoskongres sus munkálatai. 1909. pathologiai anatómia. Azon szervekben,mely üiyek élettani corelatiőban állanak az elsődleges daganat székhelyét képezd szervvel .könnyebben telepszik meg és gyorsubba« növekszik az angatumorbél leszakadt s a nedváranba került daganatrész. Az óttéti gőcz növekedési to ml ja uj környezetében az illető szerv o szerkezeténél.consistentiájábél.illetve attél uz ellenállástél függ .melyet a növeksö metastusis-gőeznak le kell ittifccíeni.A lágy agyállományban,az üreges szerkezetű tüdőben az áttéti gőcz inkább képes a physiologiás szabványhoz közelebb állé /pl.mirigyszerü / X. . alakulatokban növekedni,mint pl. a májban. &• a prostatarákrél. Habercrn »3. Pállal. Urológiai szemle, /Orvosi Hetilap / 1909. 2.ez. A prostatarák pathologici jánok ismertetése után két érdekes eset ismertetése.melyek ereikében a i3to xíoríoi 'iJCíoijs gerinezoszlop.másikában a medenczei nyirokmirigy rendszer volt kifejezett/ prostata állományra emlékeztető elrendeződési).mirigyes szerkezetű áttétes hámgőezok székhelye. A prostata egyik esetben o, sem mutatott a rák szövettani struktúrájának megfelelő elváltozást Aötcrotopikus burjánzás .sejtpolymorphisiaus .magoszlások /. E lelő. • ? ".r. -p? M: •. • tok is megerősítik azt az "Ueber Geschwulstmetasta8en,‘ ez, dolgo-V j • tjFrx?* \ r *■ f r » f'v> \ ff, t jUf, f r rr Hb’ zatben kifejezésre juttatott véleményt.hogy az áttéti góczok keletkezése nem annyira az anyatumor növekedési aviditásátél függ, mint inkább a szervezet resorbeálő képességének csökkenésétől,s azon milieu kedvező voltátél,a melybe a2 anyagőcbél leszakadt tumorrész kerül. 7. a nőm parasitás eredetű májtömlőkről. Orvosi Hetilap,1910 ö.sz. Dollinger professor által operált egy valódi,nem parasitás eredetű májcysta szövettani feldolgozása és a leletnek az irodalmi adatokkal valé egybevetése alapján kimutatja,hogy ezen tömlők nem rőténtiős eredetűek,hanemvalédi,fibroepithelialis daganatok E- zéknek kiindulását nemcsak az epeutak hámjának burjánzása képezheti .hanem mint esetével kétségtelenül bizonyltja maguk a májsejtek