A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. május 9., 9. rendes

700 78.*

Bírálat. Szerző " Gyakorlati Fogászat caimü Könyve már az elmondott ismertetés után is úgy formailag, valamint tartalmilag nem üti meg a mértéket, raelylyel ily KönyveKet megítélni Keli. A szak teljes tartalma helyett, annak 2-3 részét vagy szakaszát tankönyvszerűen tárgyalni kétségtelenül félrevezetést jelent és a szakma szempontjából ez ellen natárol zottan állást kell foglalni. Aggravál; ja még azt a kifogásolt tárgyalási módot az is, hogy a könyv magyar nyelven lévén írva, a magyar állam nagy áldozataival, az orvosi facultás nagy fáradságával a lehető legmagasabb orvosi niveau-ra képzett orvosai használatára van írva és szánva.- El kell azonban ismerni a nagy szorgalmat»melyet szerző az irodalmi idézetek felsorolásában ki fejt, noha itt sem hallgatható el azok indiscriminált felhasználása.

A " Stomatologiai Közlöny " 9 éven át való szerkesztésének utolsó 3 éve már jobbára sajat revisiórn nélkül ment végbe és ezen évfolyamokon«ez meg is látszik. A szakegyesület / Stomat.Orsz Egyesülete / melynek az orgánuma tiszteleti taggá választással érdemen felül honorálta a szerkesztőt.

Határozati javaslat.

Tekintetes Orvoskari Tanártestület !

Dr. Szabó József magántanár irodalmi tevékenységét mig egyrészt nagy szorgalom és elég productivitas cnaracterizálja, nem jelezhető a sikeres szóvai. Figyelmét és gondját absorbeálják az iro-