A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. május 9., 9. rendes

port methodikája is egészen elhibázott azért, :nert a methylenkék nagyon diffus dáló festőanyag és / mint- után-vizsgálatokKai meggyőződtem / • nem a for.apc. -en át jut a gyökcsatornába, hanem a diffus dentin festés által. Itt tehát nem error in experimento- ami minden tudományos kísérletnél előfordulhat - esete, hanem a gondolkodóképesség .és helyes concentio hiánya forog fenn. még. ki fej ez etteODn lép ez előtérbe a IV. csop.nál a paraffin-Kisériétnél ; mert a föltett KérdéseK nem is voxtak kérdések a világ előtt. - A III-ik kíséri, csoportban szerző a helytelen conceptio rabja, és nem gondolja meg,hogy bármily solid test mint gyöktömőanyag ok,, vetlen fölveszi a gyökesátornafalak formáját és maga és a fal között már most igazán capillaris rést teremt.mihelyt legkevesebbet zsugorodik akár lehűlés, akár egyéb belső physikai tulajdonságánál fogva. Irt azután .pláne tágabb foramen apicale mellett, múlhatlanul lehetett festőanyagot a gyökcsatornában constatálni ; de itt már nem Kellett hozzá diffundálás, hanem igazi capillaris hatás jött létre - mesterségesen előidézetten. De kiderült ezen csoportban az is, hogy a semifluid pástéból álló gyöktömőanyag leginkább bevált és csaK 4 mlim. magasságig mutatott festést. Gondolkozva, tehát ezen a nyomon kellett volna haladni,nem pedig ismét solid testtel próblicoznineg,mint amilyen a paraffin, az V-ik Kísérleti