A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 12., 8. rendes

601 Ezt az indítványt a tanács elfogadta aízal a hozzáadással,hogy a dijalap eset­leges felosztásában a folyó tanévi rek­c tor és dékánok részesek nem lehetnek. Az előrebocsátott történeti átte­kintéshál látható,hogy a beiktatási di­jak nem a rektor és dékánok remunerá­­lása végett lettek kivetve az egyetem­re iratkozó hallgatóságra,bárkivétele­­sen és csak néhány ízben rektor ifc ré­szesült belőlük származó pénzadományban'. Kitűnik tehát ebből az is,hogy ama cé]­­zat.hogy t.í.a beiktatási dijak eredeti rendeltetésűknek adassanak vissza, nem gyökerezik sem valamely régi szabályban, sem ususban.és igy tehát a kérdésnek ilyetén fölvetése tulajdonképen tévedé­sen alapult,-. Mind amellett tekintet-' tel arra,hogy az egyetemi senatus már 1851-ben fejezte, ki anoeli kívánságát, miszerint a beiktatási dijak a rektor­nak és dékánoknak adornányoztassanak, ez a kívánság pedig most felujult s tekin­tettel arra,hogv a rektor és a gyér hall gatóságu Karok dékánjainaK jövedelme va­lóban szerény, nem volna méltánytalan, ha a beiktatási dijak a rektori és déká­ni jövedelmek gyarapítására fordittat­­nának úgy, mint pl.a távozási és vég­bizonyítványok után fizetett dijak is. Minthogy azonban a hallgatóság aránya szerint való elosztás esetén az amúgy is nagy jövedelmű dékánok ezen dijakból is jóval többet kapnának, mint a csekély hallgatóságu karok különben is sokkal kevésbé dotált dékánjai,ennél fogva meg-27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom