A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 4., 4. rendkívüli

5.

513

14/ A kan ki a mellékhere gvuladás sebészi kezelése. /Gyógyászat ********* ******** *********** * * * • ********** * * * * * "“ * * *

1S1Ö./ Szerzi a rendesen lefolyó acut mellékhere gyűl adásodon kívül egy súlyosabb kórképet különböztet meg,melyet epididymitis gravisnak neves. Miután ennek tünet-tanét leírja és úgy találj a,hoy íz e/t zisérő fájdalmak a beteget majdnem elviselhetetlenül kinozz k, e--y oly műtéti methodust j. iparkodott alkalmazni,a mely a fájdalom okát megszünteti s a mellékhere állományon lehetőleg sérülést nemokcz. Sziin négy esetben helybeli anaestesissel az összes lágy.-..

részeket átmetszi és- metez-ését- addig mélyíti ,-smig a metszés, á mel% ’ *

lékhere tunica propriáján á.t nem hatol és a mel léke ere állománya kifelé nem nyomul, .i mellékhere szövetét teljesen kíméli s a tunica propriát két-két varrattal a bár széléhez rögzíti. Erdményelvei

, - .* • a. . i ** ! ' « ‘ '■ f »« , ti í" t» Y "j *’ -(fagyon meg van elégedve, mert az igen magas hőmérsékletek másnapra teljesen leszállanák,a kinzé fájdalmak pedig két-három érával a műtét után -megszűnnek.- Idült mel-l-ékhorelob eseteiben,a melyek gyakran recidi voltak,-hé ro-mS3or-volt kénytelen-műtéthez fordulni t kétszer a műtéti- teonnika-hasonlé-volt-az el-őbb-leírthoz-,-azzal -a különbségy • •• - • - ; -q - - • — - * * -gél,hogy az epidymitis farki részében lévé lobos -«áoot is -hemetszet te és kikaparta. így esetben ahol a mellékheré egy induruit hegtömegbe volt ágyazva,a mellékherét az azt környező hegekkel együtt

\ . .. ** ... ' /1 ■ ■ *. • , y • - ,

kiirtotta és a vas íeferenst a herébe inplantálta.

■

15, Nephro ur et er ekt omi ák vese-ureter tuberculosiénül.

/ T

Budapesti orvosi Újság 191C./ Két eset leírása,ahol a betegek vese és ureter tub ercuio susban szenvedtek, és e miatt az egyik vesét és urétert kiirtotta.

16/ az ureter-catheterezés gyógyító értéke egyoldali mechanikai elzáródás mellett fellépett anuria esetésen. /Bpesti Orv.

W «J * *«««■«« VI •* M U M .■ M .< M >••••• u <•«. k. «T - «• I W a r, rí i.i W J. ,, » .. la tm m* W*

Újság 191C./ Bzerző 3 esetet közöl részletesen, a melyeknél kő* - •♦. ,. .r ,

beékelődés és ureter-szükület által okozott anuriát urether-katheterezéssel szüntetett meg. Két esetben az anuria reflectorikus volt és az egészséges oldalon bevezett uretherkatheter nyomban megszüntette az anuriát. a harmadik esetben egy oly egyénnél, akinek egyik veséjét már régebben eltávolítottak,vesehomok tömőszüite el az uretért és ezt az ureterkatheteren -át-glioerin befeaskendszéssel vvolitotta el és az anuriát megszüntette, megbeszéli a reflcctori-