A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 4., 4. rendkívüli

14* 470 súlyozza, hogy a folyamodó nehéz hal­lása - a mint az dolgozataiból is Ki­tűnik- nem akadálya, hanem ellenkező­leg alapja a szőban forgó akustikai vizsgálatoknak. Grósz Emil ny.r.tanár is kiemeli folyamodó akustikai vizsgálatainak értékes voltát hangsúlyozva,hogy az erlangeni egyetem Németország egyik elsőrangú egyeteme. Preisz Hugó ny.r.tanár sze­rint elesik Bársony tanár ama kifo­gása is, hogy folyamodó -mivela szü­lészetből nem kapott kitűnő osztály­zatot - szigorlatait ne kitüntetés­sel tette volna le. Az összes jel­zés tudvalevőleg kitűnőnek számit, még ha egy tárgyból hiányzik is a kitűnő osztályzat. A birálők jól tudják, mit tarthatnak a társszer­zői munkákról. A folyamodó tudományos quaiificatiójárói akár egyetlen mun­ka alapján is meggyőződést lehet sze­­tezni. Tauffér Vilmos ny.r.tanár ta­nulmányozta folyamodó dolgozatait és az eszmecsere alapján még inkább meg­győződött arról, hogy folyamodó igen értékes-, a mai ülés tárgysorozatán szereplő valamennyi folyamodó közül talán a legértékesebb ember s nagyon örül, hogyezen véleményének kifeje­zést adhat. Bársony János ny.r. tanár: csak kötelességszerüen járt el.midőn a hiányokra rámutatott és kételyeinek

Next

/
Oldalképek
Tartalom