A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)
1915. november 23., 2. rendkívüli
178 és resectiójának kérdését oldja meg a szerző és ezzel a Toti-féle kül ■ • . • . '• ■. •• L'‘i- ■ i < * ső.. sebészi beavatkozást feleslegessé teszi. Az első előzetes közlés* H** 'j * 1 • 1 i 1 ■ i tt AiTVlIi • 4*» y-yii ä * 4 * \ ben utal arra,hogy a ductus-naso-lacrirnalisnak az orr felül megnyitásit irC?~ben végezte előszót-még pedig tanuk előtt,de akkor nem közöl k . Ji'í} \J .* 9 1..’! V ± .:j Si S - . * >*•. • .... L' j nogy Uest-et ki ezt a műtétet elsőnek közölte, kb. 1 l/2 évvel megelőzte. Eltérőleg We$é*trl szerző nem hasitja fel a könnycs'övetset és nem vezet sondát a ductusba,mert az orr felül enélkül is le hetséges a tájékozódás és elkerülhető az,hogy orrfüvásná-1 levegő jusson a beteg szemébe a felhasitott künycsövecsen át. - ... . . „ A 2.-$- os számú közlésben eljárásának technikáját ismerteti. A le-: * • • '• * m teralis orrfalon készitett nyalka-hártya lebenyt eltávolitja;hogy a csont tisztábban látható legyen,ezt szélesen felvési,nasalis falát e~ gász kiterjedésében eltávolítja és Így széles közlekedést ny&t saccus lacrimalis’és az orrüreg között, a könnycsövecs felhasítását és a dúc• •••': ■ tus sondázását feltétlenül mellőzi. Ez a közlés szerző előadása a Verein deutscher Laryngologen 1913 évi congressusán. Az előadást West előadása követte,kl a saccus megnyitására vonatkozólag magának reclamálja az elsőséget. Pólyák a discussioban arra utal,hogy Silex Compendium der Augenheilkunde cimü müve .melyben szerző West eljárását közli és melyre West prioritásának * » v . .. I ■ ' i Lt *■ ' érdekében hivatkozik,később jelent meg,mint gólyák előzetes közlése. A 27-ik számú közlését szerző a Magyarország szemorvosai egye^ • • "• -vv • ' sületének 1913 évi nagy gyűlésén adta elő. Ez alkalommal már 42 ope*" * - ’ ' • • • ! ■ rált esetről számol be,4 esetét bemutatja. Az esetek 83.3 %-a gyógyult, a javult esetekről hiszi, hogy azok utólag még gyógyithatók lesznek. Az eljárása gyógyulást hozott még az olyan esetben is.amely, , „ f. ben a ki viliről végzett saccus exstirpatio után könnycsurgás maradt fenn. A 28-ik közlés a műtétnek technikáját minden részletre kiterjeszkedve anatómiai képeken és fényképen mutatja be. Reá mutat a különbéégre.mely a saccus egyszerű megnyitása és az ő eljárása között fennáll,ismerteti műszereit és behatóan foglalkozik azoknak a nehézségeknek elhárításával.melyeket az anatómiai viszonyok esetenként okoznak. A 29-ikg számú közlés a budapesti orvos-egyesületben tartott előadásának rövid kivonata. Itt már 70 operált esetről számolhat o
