A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. június 1., kari választó

képez, a mit a nyulsavó jól öl, a kacsasavó ellenben egyáltalán nem. Ha tehát complex a normális bactericidia, akkor kell, hogy az inactiv, vagy a complement hatástól megfosztott nyulsavóban ázott staphylococcus az egyébként nem ölő, de complementet tartalmazó kacsasavban elölessék. Tényleg a nyulsavóban ázott (sensibilisált) coccusok, a melyek egyébként még fejlődőképesek voltak, a kacsasavóban elölettek. E szerint a kísérlet szerint tehát a staphylococcus bactericidia complex. A midőn tengeri malaczsavót destillált vízzel hígítván, széndioxid keresztüláramol - tatásával két részre bontott a szerző, tapasztalta, hogy sem a serumalbumin, sem a Serumglobulin rész nem ölte egymagában a dysenteriabacillust. Ellenben, ha a kettői összekeverte, keveréke ismét ölővé vált. Inactivált (tehát már nem ölő) savóhoz adva a tengeri malacz savó albumin részét, a keverék ismét ölővé vált. Az inactivált savó tartalmazta az amboceptorokat, a serumalbumin a complementet. Szerző kísérletei szerint friss savóba keverve dysenteria bacillusokat, hacsak rövid ideig hagyjuk benne a bacteriumokat, akkor a bacillus az amboceptorokat magukhoz köti, de a complement még szabad marad. Az ilyen amboceptorokra kimerített savót, a mely még a complementet tartalmazza, viszont a savó globulin része teszi hatásossá, a mi szintén a complexitás mellett szól. Végül egy utolsó kísérletben embryonális savót, a mely tudvalevőleg nem tartalmaz complementet, kevert össze a szerző a savó albumin részével, a mely keverék épúgy ölte a bacteriumokat, mint a normalis savó. A sérum albumin a complementet a magzati savó az amboceptort tartalmazza.

Mindezek a kísérletek a megfelelő controlokkal ejtettek meg és valamennyien quantitative vitettek véghez, minden egyes esetben meg lettek számolva a bevitt csirák, valamint az eredmény is mindig számolás utján határoztak)tt meg.

Über áerologiáclie Unteráchiede zwischen mütterlichem und fötalem Blutáerum. (Zeitschrift für Im. und exp. Therapie, 1913. Magyar Orvosi Arch. 1913.)

A vizsgálatok szerint fötalis tengeri malacz savó sem hámolyzáló sem bactericid complementet nem tartalmaz, nevezetesen a míg egy fél kcm. anyai savó 115 ezer typhus 88 ezer coli és 2700 rhynoskleroma bacillust ölt, a magzati savóban szaporodtak. Az anyai savóból 002 kcm. elegendő volt 1 kcm. sensibilisált vérsejt oldására, a magzati savóból 01 sem oldott. Szerző kísérletei szerint a magzati savóból a complement serum albumin része hiányzik. A globulin rész ellenben hatásos, mert anyai serum albuminnal tökéletesen oldja a sensibilisált vérsejteket. Vizsgálatai szerint sem a magzati sertés, sem a magzati nyúl savója nem tartalmaz vérsejtoldó complementet. Itt is a savó albumin részének hatékonysága hiányzik, Egy sorozatos kísérlet szerint az újszülött nyúl savója a születés utáni 13-ik napon éri el az anyai savó hámonisáló complement literét. Érdekes ezekkel szemben, hogy a magzati sertés savója épúgy öli a dysenteria bacillust, mint az anyai savó és épígy a nyúl savója ezenkívül még a lépfene bacillusát is. Minthogy a magzati savó hámolysáló complementet nem tartalmazott, ellenben bactericidnek bizonyult, hajlandó a szerző felvenni, hogy tulajdonképen a bactericidiánál más complement szerepelt, mint a hámolysisnél.

Vizágálatok a normáliá véráavók bacteriumölő anyagairól. (Magyar Orvosi Archivum 1913.)

A kísérletek czélja volt megállapítani, hogy a különféle bacteriumok dőlésében más anyagok szerepelnek-e.

Az anthracocidia és egyéb bacteriumok elölése között határozott a különbség, mert a lépfenében elpusztult állat savója még öli a koleravibriót. A dysenteria bacillust ölő anyagokra kimerített galamb-, nyúl- és tengeri malacz savó még öli a colibacillust.

A Berkefeld-szürőn átszűrt savók hámolysáló képességüket elvesztik, de megtartják bacteriumölő sajátságaikat, a mi arra vall, hogy más a hámolysáló complement és más a bactericid anyag. A dysenteria bacillussal kimerített savó