A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. június 1., kari választó

a túlnyomó rósz kazuistikus és összefoglaló közlemény. Az előadvány záró szavaiban sem mondj a,hogy Hül tlU tudományos működéséért ajánlj a.hanem mert honvédorvosi kurzusokat tart, sok hallgatója volt, s hogy a közönség bizalmát a sebészek iránt növelte ; ezek nem oly argumentumok a melyek komolyan szóba jöhétnek,s miután a magántanári habilitatió alkalmából származó dolgozatai ismertetve nincsenek,szőlő nem tud magának igaz' ságos Ítéletet alkotni.

Elnök megjegyzi.hogy a bizottsági jelentésről nem lehet feltételezni,hogy az nem komoly.

Bálint tanár szerint a bizottsági jelentésben az áll,hogy Hültlnek a sebészeti gyakorlati művelésében elért sikereit " is " tekintetbe vette, tehát nem csupán azok alapján, hanem egyéb érdemekért is ajánlotta Hültlt, a rendkívüli tanári cimre.

Korányi Sándor b. tanár a referátumot úgy veszi a mint az el van mondva; —. azt gondolj a,hogy á mikor gyakorlati szakmáról van szó, a praktikus képesség is számba j(ff,s ha az oly nagy mértékben van meg,mint Hültinél, az ér annyit,mint egy pár tudományos értekezés. Ajánlja a bizottsági javaslat elfogadását.

Elnök titkos szavazást rendel el arra nézve, hogy a kar el fogadj a-e a bizottság javaslatát. 26 szavazatképes kari tag beadott 26 szavazatot,ezekből 13 igen, 13 nem.