A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1914. december 15., 4. rendes

23. A$o 2. A kar sajnálattal értesült arról az incidensről,mely a bizottságnak í. é,december 1-i ülésében előforduld s őszintén sajnálja,hogy ez épen Tangl Perencz ny.r.tanárral történt, a ki­nek mind tudományos»mind egyéni te­vékenységét a bölcsészeti kar is ő­­szintén nagyra becsüli. A kar egyúttal kimondja,hogy az ügy érdekében óhajt­ja d.r. Tangl Perencz urnák az állatta­ni bizottság körében való további köz­/r remüködését. Felhívja elnök a figyelmet arra, hogy a bölcsészeti kar átirata nem említi, hogy az a határozat, amelyben sajnálkozásuknak adnak ki fejezést,egy­hangúlag hozatott-e. Tauffer tanár olyan hatá­rozatot indítványoz a mely szerint ka­runk elégtétellel veszi tudomásul,hogy a bölcsészeti kar a sajnálatos sérel­met korrigálni óhajtja, de nem fogad­hatja el,hogy tévedésre a karunk átira­ta adott volna alapot. Az elnöklést Preisz Hugó prodékán veszi át. Jendrassik tanár szerint a további lépésekre nézve fontos volna tudni,hogy a sajnálkozást kifejez' határozat egyhangúlag hozatott-e. Lenhossék tanár felvilágositó megjegyzései után elnöklő prodékán a következő szellemű átiratot indítvá­nyozza a bölcsészeti karhoz küldeni. Az orvosi kar azon véleményben van,hogy átirata nem adhatott okot a

Next

/
Oldalképek
Tartalom