A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)

1913. október 14., 2. rendes

Minthogy azonban elsőrangú egyetemi érdek, hogy az ad junctus oknak, akik rendszerint ez egyetemi statusba kerülnek,már az adjunc­­tusi működésűk alatt sorsa biztosittassék, mert igy tudományos munkájuknak gondtala­nabbal szentelhetik magukat : számukra az uj nyugdijtörvény alapján nyugdíjigény lenne biztosi tandó,miért is kérjük a nagy­­méltóságu vallás és közoktatásügyi m.kir. Minister urat,hogy e tekintetben a pénzügy' minister úrral a szükséges tárgyalásokat indítsa meg. Egyetemünk tanácsa az érdemleges határozat hozata előtt az ügyet az elő­­iratokkal egyetemben karunknak és a böl­csészettudományi karnak újabb véleményes jelentésre kiadta. Grrósz Emil ny.r. tanár mint elő­adó nyomatékosan utal arra,hogy a v. és k. minister ur ebben az ügyben Egyetemünktől véleményt háromnegyed óv múltán sem tudott kapni. Ez a késlekedés,mely nem kivéte­les, előbb utóbb az egyetem autonómiájá­nak csődjére fog vezetni. Az olyan auto­nómiát, mely nem functi ónál,a felettes hatóságok nem fogják respectálni. Adott esetben annál kevésbbé jogosult e késle­kedés,mivel olyan ügyről vari szó,mely csakis a bölcsészeti és orvostudományi kart érinti s igy e két kar állás fogla­lását a tanács commentárral vagy a nél­kül bátran felterjeszthetné. De az elő­adottakból az is kiderül,hogy a tanács előadója s nemine contradicente a tanács is pártolná, az ügyet, de jogi aggodalmai vannak,hogy a nyugdíjtörvény megengedné-e

Next

/
Oldalképek
Tartalom