A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)

1914. május 26., 6. rendkívüli

655

Dr» SCH fi ISDLS C H N R R K i R 0 LY irodalmi dolgozatainak bírálata . Be Űrje az ti : Dr. B Á R S 0 ii Y JÁNOS ny.r. tanár

1049

•á.sz.

1913-14.

Docenturáért folyamodó Dr. Schmiedlechner Károly egyetemi tanársegéd ur irodalmi dolgozatainak bírálata.

A folyamodványhoz csatolt dolgozatok száma 39. Közöttük hat a " Bacteriologiai vizsgálatok körébe " tartozik, tiz "Hystologiai vizsgálatokon", három " Béről orgiái vizsgálatokon " alapul, három "Cherniai dolgozat", őt vegyes tárgyú és két Congressusi referátum. A vegyesek csoportjából egyik * A gyermekágyi lázról", a másik "A gyermekágyi láznak intravénás suölimát injectiókkal való kezeléséről“ tárgyal.- Habilitatiós dolgozatul a következő hármat jelenti be a folyamodó :

í, * Az anatómiailag rosszindulatú és kétes jellegű ovarialis álképletek miatt a 2, sz. női klinikán az 103(M904.években végzett ovarlotomék és azok végleges gyógyulási eredménye. " /: 24. sz. melléklet. Megjelent; " Orvosi Hetilap. Gynaekologiae " jubilaris száma 1906. :/

II. "A bakteriológiai vizsgálatok értékéről gyermekágyi láznál, különös tekintettel a streptococcus haemolyticusra " /: 16. számú melléklet. Megjelent: " Orvosi Hetilap " Gynaekologia" 1912.3. szám .;/

III. a bérmorphologiai vizsgálatok értékéről a gyermekágyi láznál". /: 44. számú melléklet. Megjelent: Orvosi Hetilap,Gynaekologia" 1913.2.ajá

1.

" Az anatómiailag rosszindulata és kétes jellegű ovarialis álképletek miatt a 2. sz. női klinikán az I860-1904. években végzett ovariotomárák és azok végleges gyógyulási eredményei." /Orvosi Hetilap,Gynaekologiae,jubilaris száma. 1906. / Az 1-7. oldalon az ovarialis álképleteknek Pfannenstiel- féle osztályozását ismerteti s igen helyesen hangsúlyozza,hogy az ovarialis álképletek műtétéinél, a műtéti cselekvés irányításánál, feltétlenül szükséges ezek pathologia- anatómiájának a lehetőségig alapos ismerete.

A klinikai részben 720 ovariotömia közül 147 esetet ismertet részletesen, a hol a t.i. adonokystorna serosum,carcinoma vagy sarcoma volt a histologiailag megállapított diagnosis. Leszúrnitva pár régebbi esetet s 15 olyant, a hol csak próbalaparotomiát végeztek,122 teljesen kidolgozott és átvizsgált esete marad, a mi a többi hasonló irányú irodalmi dolgoza-