A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)
1914. április 21., 8. rendes
30. 500 ny.r. tanár bíráló ajánlja, hogy az Arányiféle alapból hirdetett 300 k-á.s jutái omdij az " Apparato reticulare" jeligés munkának adassák ki. A tanártestület a javaslatot e gyhanguan elfő gad ja. A jeligés levél felbontásánál ki tűnt,hogy a munka szerzője Kontraszty Johanna < o.h. 75. 2770. 1913/14. A kórszövettanból kitűzött következő kérdésre : " Vájjon a Langerhans-féle testek csakugyan i önálló ké^letek-e, vagy visszafejlődött parenchym részletek " egy pályamunka érkezett be. Buday Kálmán ny.r. tanár bíráló ajánl ja,hogy az Arányi-féle alapból hirdetett 180 koronás jutáiomdij ne adassák ki. A tanártestület a javaslathoz egyhangúan hozzá járul. 76. 2771. 1913/14. < t * ■ A kórszövettanból kitűzött következő kérdésre : "Vizsgáltassák a verejték mirigyek morphologiája terhességnél " egy munka pályázott. Krompecher Ödön ny.r. tanár bíráló ajánlja,hogy az Arányi-féle alapból hirdetett 180 kor-ás jutalomdij az " Experientia est rerum magistra " c jeligés munkának adassák ki. A tanártestület a javaslatot egyhangúan elfogadja. A jeligés levél felbontásakor kitűnt, hogy a munka szerzői: Friedrich László és Sternberg Ferencz.
