A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)

1912. október 15., 2. rendes

12. 60 nat|j:ozó,és tanártestületünktől kidolgozott szabályzatot sem ő / t.i. Egyetemünk taná­csa/, sem a háromjíárskar elfogadhatónak nem tartja,újabb tárgyalás céljából karunknak visz­­szaküldötte. Az egyetemi hatóságokról szóló szervezeti szabályzat 2. §-ának 2.bekezdése ...............................................................- ... •• -.........- ■ • ' • ( .......... ...........• világosan kimondja,hogy a rendkívüli tanárok épugy mint a rendes tanárok állandóan vannak alkalmazva,és vagy a rendszeresített,vagy más tantárgyak előadásával bizatnak meg,melyeknek képviselete kívánatos,vagy végre kitüntetésül rendkívüli tanárokul oly egyének is kinevezhe­tek,kik erre mint magántanárok érdemet szerez- < tek. E külön kitüntetésből kinevezett rend­kívüli tanároknak az egyetemi szervezetben e­­lőrelátott kategoriájába/^kinevezósét tanár­­testületünk szorgalmazta,ás pedig olyan meg­­okolással,amely az egyetemi szabályzat már ismertetett szövegének megfelel. Az adjunctusi állásoknak a rendkívüli tanári állásokkal való inkompatibilit$.M5%em szerepel,mert itt tulajdonképen a kitüntetésből kinevezett rendkívüli tanárokról van szó,akikre pedig ez nem vonatkozik. Tanártestületünk egyébként is úgy kérelmezte az uj' állásokat, hogy azok az adjunktusi állásokkal összefér­hetetlenek ne legyenek. Mivel tehát látszólagos nehézségek csupán tanártestületünk,illetve a kormány szándéká­nak félreértéséből,és az egyetemi szervezeti szabályzatnak nem egészen szabatos magyará­zatából származnak,- legjobb,ha a tanártes­tület kijelenti,hogy külön szabályzatra szük­ség nincs, ani6nnyiban a fizetéses,tanártestü­leten kivüli rendkívüli tanárok viszonya és< helyzete az egyetemi szervezeti szabályzattal teljesen tisztázott. Tisztázott a szintén

Next

/
Oldalképek
Tartalom