A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)
1912. október 15., 2. rendes
7. Krepuska a klinikuson kivül egyesit,i magában a pathologiai búvár készültségét.Nála a laboratóriumi kutatás élvezetes pihenő a praxis fáradalmaiból. Szorgalma ernyedetlen,mert a nap fáradalmai után este pontosan megjelenik a laboratóriumban 3 a leghagy óbb buzgó sággal folytatja serény munkájá.t. Szakmája iránti lelkesedésével csak igazságszeretete,komolysága és szerénysége tart lépést. Önbirálata szigorú,a mi az utóbb emlitett tulajdonságaival kapcsclatoan megmagyarázza,hogy csak jól átszűrt közlésekkel lép a nyilvánosság elé. A tanszéknek gazdát,képviseletet kell adnunk s az 5 hivatása lesz,hogy a tanszék megfelelő vagy legalább tűrhető elhelyezését sürgesse. A tanártestület ezt reges rág elhatározta, a kormány hozzájárult,sőt a törvényhozás egyenesen kimondotta s a költségeket megszavazta, de másra fordították ! Ilyen körülmények között nem kételkedünk, hogy a mint a tanszék betöltve lesz,ezen szükséglet kielégítése sem késhetik soká. S akkor alapos okunk van hinni 3 remény leni,hogy egy felszerelt segédszemélyzettel ellátott klinika élén Krepuska Géza a tudományos munkában és oktatásban is ugyanazon sikereket fogja felmutatni, mint a gyakorlati .íülészet terén. Mindezek alapján a bizottság javasolja,hogy Krepuska Géza magántanár a fülészet nyilvános rendkívüli tanárának me^iivassák. A tárgyhoz szólni senki sem kívánván, az elnöklő dékán titkos szavazásra bocáájtja a kérdést,elfogadja-e a tanártestület a bizottság javaslatát, igen vagy nem ? A tanártestületnek az ülésen résztvevő, szavazásra jogosult 20 tagja részéről öeadatott 20 szavazat,és pedig valamennyi igen fi
