A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)

1913. június 10., 10. rendes

36.

m

tővé. Ilyen módon a belorvostan és a sebészet külön-külön órában, a nőorvostan és a szemészet pedig ugyanabban, de az előbbi tárgyak

régebbi időben volt erre példa, a mikor 1/2 8- tól 1/2 2-ig tartattak naponta a klinikai elő adások. Ettől a rendszertől eltért a tanártestület, mert a hallgatók túlságosan elfáradtak a hat órai hallgatásban. Javasoljuk,hogy ezentúl 2 órai kollégium helyett csak másfélórás tartassák,a minek megokolására elég sok cim található.

1/ a tanár nem tud napról-napra két teljes órán át előadni, ezért ma másfél órára redukálódik az idő,másfél-órás tárgynál ellenben teljes 5/4 óra marad meg, a. kettő között a különbség igen

um a klinikán; egész Németországban 6-7 1/2 óra a maximum. <

Tervezetünk alapján a bel orvostant és a, sebészetet 6r6, a nőorvostawt és a szemészetet 3-3 féléven hallgathatják a hallgatók. Talán nem szükséges külön ki emelnünk, hogy ez az intézkedés mennyire üdvössé válhat a tani tás eredményesebbé tételére.

Az órabeosztást legcélszerűbben igy véljük megoldhatónak:

d.e. 8-1/2 10-ig : belorvostan,

1/2 10 - 11-ig : nőorvostan és szemészet, 11 - 1/2 1-ig : sebészet.

Orosz Emil ny.r. tanár hangsúlyozza, hogy célszerűbb lesz most tisztán annak kérésére szőri tkozni,hogy a klinikai tárgyak 10 órás kollégiumai 7 1/2 órás kollégiumokéra ján kivül eső időben tartatnának.-Már a

2/ sehol-mániától" el t ok int vi; kincsen 10 órás kollegi-