A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)

1913. április 25., 8. rendes folytatólagos

Folytatólagos ülés 1913 április 25-ón.

Az ülésnek erről a részéről elmaradt Héczey Imre nv.r. tanár,

Árkövy József nv.rk. tanár és Donogíny Zachariás magántanár.

A dókán a folytatólagos ülést megnyitva emliti,hogy a bizottság jelentését mellékletével egyetemben kinyomatta / L. az ,e jegyzőkönyvhöz csatolt nyomtatványokat :/ azt a tanártestület valamennyi tagjának megküldte, és ajánlja, hogr a tanártestület mindenekelőtt általánosságDan azzal a kérdéssel foglalkozzék,kivánatose a kari magántanároknak a tanitás körébe olyan módon való belévonása,amint azt a bizottság néhány tárgyra vonatkozásban a kari megbizásban részesítendő magántanár megnevezése nélkül javasolja.

Kétly Károly báró ny.r. tanár emlékeztet ar'a.hogy a klinikai szakmák tanárai ismételten kifej tették,hogy a magántanári előadások beszámításának milyen hátrányai vannak. A bel gyógyászati diagiostika tulajdonképen nem is tartó\

zik ama tárgyak közé,amelyekre vonatkozásban a hallgatóság nagy száma miatt intézkedni kell.

Ajtai K. Sándor ny.r. tanár sem vár hasznot attól,ha a magántanárok hatásköre túlságosan kibővittetik. Hibának tartja,hogy a tájanatomia tanitása az idők folyamán elhanyagoltatott.

Fontosnak tartja,hogy ne legyen a javaslatban illetve indítványban semmi burkolt,gyanúsításra alkalmat adó propositura.

Liebermann Leó ny.r. tanár azt látja az eddigi tárgyalásból, hogy ami valóban segíthetne a hallgatóság nagy száma által okozott bajokon,nem valósítható meg sürgősen,rész int pedig