A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)
1911. szeptember 19., 1. rendes
34. H. ka eredménye nem is kedvező a pályadijakat kitűző cégre. Miután Jendrassik Ernő tanár zárószavában az elhangzott ellenvetésekkel foglalkozott elnök szavazásra bocsátja a kérdést, elfogadja e a kar az előadó javaslatát,vagy sem. A kar többsége nem fogadja el a javaslatot,hanem úgy határoz,hogy- - • i . ’ a céget igen udvarias átirat kereté-A • • • ben arról értesiti,hogy a kar nincs < ■ abban a helyzetben, hogy a pályadi.1 • VJ..' i ; ,• i * jakat elfogadja. ‘ ‘' ' x X. Inditvány az 1849 szeptember hó 30-án * ' ' ' ’ - •' • > 4 * . 401 szám alatt kelt minis téri rendelet 9 §-a ’ -íiv» ■ ; » i.,; a* ‘ V ■ í * olyan módositására.hogy az egyetemi tanácsban e minden facultás még egy senatort is küldjön. Előterjeszti Grósz Emil ny.r. tanár. 117. Székely István egyetemünk volt rector magnificusa 1909 September hó 16-án tartott beszámoló beszédében kifej tette,hogy égető szükség volna az Egyetemi tanács kibővítésére s a mellett állandóbb tételére. Ezen célból azt javasolja, hogy minden kar válasszon egy vagy két Senatort, kik négy évig maradnának hivatalukban. Székely István tanártársunk ezen javaslatát administrativ szempontokon kivül az is indokolja,hogy ilyen módon az egyetem kormányzására a Senatorok mintegy előkészülnek,töboen jutnak ’ r t r % azon helyzetben,hogy az egyetem összeségét érdeklő ügyekkel foglalkozzanak s e mellett a fakultások külön érdekei is több szempontból nyernek képviseletet. Ez pedig valamennyi fakultás érdeke. Speciálisán a mi fakultásunknak még kü< lönös érdeke is a senatorok intézménye,mert az semmikép sem mondható előnyösnek,hogy a tanács* < ' < 0 c
