A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)
1912. április 23., 8. rendes
3éo 191 sentálást is szükségesnek tartom. A mi a törvény indokolását illeti,az olyan értékes és fontos okmány,mely megérdemli,hogy minden egyetemi tanár gondosan tanulmányozza. Azt hiszem azonban,hogy az indokolás egyes részleteivel nem volna frelves foglalkoznunk. A mi megjegyzéseinknek magára a törvényjavaslat szövegére kell vonatkozniok s ezek pontokban foglalva a következők. Az l.§“hoz- szükséges kimondani,hogy az egyetemek fakultásainak megnyitása 10 éven belül megtörténik. A 3 §-hoz ki kell jelentenünk,hogy két teljes egyetem felállítására a megjelölt összeg elégtelen. A 4-dik §.hoz azt a módosítást ajánljuk,hogy kifejezésre jusson,mi szerint a meglevő akadémiák s kórházak főorvosai nem tarthatnák igényt eo ipso a tanszékekre. Az 5.§.hoz az a megjegyzésünk,hogy nem tartjuk kívánatosnak,hogy az újonnan felállítandó és a inár meglevő egyetemek szervezési szabálya .vizsga és tanulmányi rendje között olyan disparitás M legyen, hogy a hallgatók egyik egyetemről a-másikra való vándorlását akadályozza. ' ' ' A 6-dik §-hoz az a megjegyzésünk,hogy nagyon < fontosnak tartjuk azt,hogy a Minister ur az' uj egyetemek tanszékeinek szervezése és betöltése ügyében egyetemünk fakultásainak véleményét meghallgassa. Liebermann,Tauffér ,Ajtai és Udránszky tanárok hozzászólása után A kar egyhangúlag hozzájárul az előadó javaslataihoz. 14. 2530/1911-12 d.sz. A Washingtonban tartandó XV.hygiene és demographiai congressusra szóló megélivót megküldi. A kar az egyetem képviseletére az elnöklő dékánt kéri fel. 11.
