A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)

1912. április 23., 8. rendes

6.

3 TT

tervezetet fakultásunknak megküldeni móltóztassók,

i • ‘

hogy arra az ügy érdekében esetleg megjegyzéseinket meglehessük.

Második kérésünk az volt.ho^ az uj egyetemek tanszékeinek betöltésekor fakultásunkat méltóztassék meghallgatni.

t *

Az egyetemi tanács 1912 év február hó 17-én

< 4 • ► •• - "•

tartott III.r.ülésében egyhangúlag elfogadta a jogkari Dékán azon inditványát.hogy felterjesztésünket a Hector Magnificus elnöki hatáskörében juttassa a Minister urhoz.de egyszersmind a fakultások felszó-, littassanak saját kiri szempontjukból való hozzászólásra- s egyszersmind a most már nyilvánosságra jutott törvényjavaslathoz általános egyetemi szempontból való hozzbeszólásra.

• * - * t

A mi fakul tilsunkra főleg az utóbbi felszólitás vonatkozik. A Dekán ur felszólitására a tiszte< < <

letteljes jelentésemet a következőkben terjesztem

* * ' t t t <

elő:

A benyújtott törvényjavaslat első paragraphusában azt mondja,hogy Debreczenben és Pozsonyban fokozatos fejlesztés mellett tanszabadsággal felruházott magyar királyi tudomány egyetem állittassék fel.

A jogkari Dókán ur felhivja figyelmünket arra, hogy a kolozsvári egyetemi törvény első &-sa azt mondja,hogy az egyetem a tanszabadság elve alapján állittatik fel.

Ebben a különbségben,ha az céltudatosan történik a jogkari Dékán ur rnegszoritást lát. Abban a meggyőződésben vagyok, hogy e fogalmazás nem aggályos. Az 1848.XIX.törvénycikk,mely akkor első sorban a budapesti egyetemről saól(tulajdonképen még kevesebbet mond,mert főleg csak a tanulás szabadságáról szól s mégsem vonható kétségbe az oktatás szabadsá-