A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)

1912. március 12., 7. rendes

megnaradt volna a tervezett 1/2 8 - 1/2 10-ig való tani tás ez amúgy sem jelentett volna mást,mint 5/4 órára való redukálást,mert Budapesten nem lehet 8 ó ra előtt előadást kezdeni a tanév legnagyobb részén Be a tanuló sem képes figyelemmel kisérni hosszabb előadást,apró mozaikszerü bemutatásokból pedig alig volna haszna,amikor még nem ismeri a patológia alapjáit. Ezen okok alapján ki kell mondanunk,hogy a redukálás a jelzett terjedelemben nem káros,hanem hasznos,s a vélt veszteség, busásan pótlódik a több félévvel; kétségtelen.hogy a hallgatóság kapni fog az alkalmon,hogy igy nemcsak belorvostani, hanem a többi klinikai félévét is szaporitsa.ami a mostani beosztás mellett lehetetlen. Kérjük Nagyméltó ságodat, hogy vegye figyelembe a mi őszinte és megérthető intenciónkat,amely egyedül a tani tás intenzivebbé való tétele.

3., Végre hivatkozunk a külföld példájára.

Sehol sincs ma ló órai klinikai tanitás. Gondosan átnéztük a hozzáférhető leckerendeket s ezen az alapon mondhatjuk,hogy Német,Franóia-országban, Svájcban,Svéd,Holland,Dán-országokban 6- 7 1/2 óra közt van klinikai tanitás hetenkint. Ausztriában is, már régóta igy van ez a vidéki egyetemekben. /Prága, Innsbruck,Gráz/ ahol a belorvostan és egyéb klinikákat 7 1/2 órán át adnak elő. Bécsben is csak a tanpénz tartotta soká 10 órásnak a kli: nikai előadást, mostan már ott is csak 7 1/2 óra ! így tehát Magyar-ország' e tekintetben' az egyedüli amely a régi bécsi papirórarendet még most is fenntartja, s ezzel a klinikai tanitást igen nagyon meg neheziti.

Mindezek alapján sürgősen kérjük Nagymélt tóságodat,hogy a klinikai féléveknek 7 1/2 órára való redukálását Őfelségétől még idejében kieszközölni szíveskedjek, hogy uj órarendünk már a jövő téli