A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)
1912. március 12., 7. rendes
38. azon kijelentése,hogy hajlandó a jövőre nézve olyan ▼ intézkedés jóváhagyását képviselni/melyet Bársony tanár ur indítványára fakultásunk már egy Ízben szintén helyeselt,hogy t.i. a II. szigorlat ne júniusban hanem csak szeptemberben vegye kezdetét. Úgyszintén jelentékeny javulást jelentene a klinikai tárgyak oktatása szempontjábó1 az uj' véderő törvény azon intézkedése,hogy a fegyver alatt való szolgálás 3 hónapot fog igénybe venni. Mindezek alapján tisztelettel javaslom méltóztasseK a jövő első félévre az eddigi beosztást fenntartani.annál is inkább,mivel minden bolygatása; a tanrendnek,a mely nincs minden következményeiben mérlegelve s kidolgozva igen nagy károsodással jár az orvosképzésre, de méltóztassék újból felterjesztést intézni .melyben fakultásunk kérje a Minister urat,hogy a szigorlati és tanulmányi rend revisióját haladéktalanul tárgyalás alá venni méltóztassék. Ez alkalommal valószinü,hogy sikerülni fog a ministeri tanácsos 4 urat meggyőzni,hogy a klinikai tárgyak előadási idejének arányos reductiója nem jár az oktatás hátrányára ha az a tanulmányi rend célszerű átalakításával kapcsolatos. 93. Kétly Károly ny.r. tanár szükségesnek tartja,hogy a jegyzőkönyvben kimondassák,hogy Pólya Jenő magántanár collegiuma nem heti 5 órás,hanem egyik collegiurna 2 órás,a másik 3 órás. 14 kar ehez egy hangi lag hozzájárul. 94. Kétly Károly ny.r. tanár a maga nevében,valamint Jendrassik Ernő ás Báró Korányi Sándor ny.r.tanárok nevében kijelenti,hogy nehezére esik látni, hogy a belorvoslás megfelelő és eredményes oktatásának lehetősége a jövő tanév I.felére megint lehetétlenné van téve és hogy az égetően szükséges orvos“ lás ujab halasztást szenved. Ebbe nem nyugodhat meg, I 33
