A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. május 23., 3. rendkívüli
a közoktatásügyi Minister úrhoz átiratot intézett, amelynek folytán a mi Ministerünk Kótly tanár állásfoglalása tárgyában karunkat sürgős < veteményes jelentéstételre hivja fel. Kátly tanár ur álláspontját karunk március havi ülét sén előadta,a kar ekkor az ügy további tanulmányozására Tauffer tanár elnöklásóvel Ajtai,Róczey, Kétív, Jendrassik s utóbb még Nékám tanárokból álló bizottságot küldött ki. A bizottság két ülést tartott, az elsőn a bizottság teljes száminál részt vett s ekkor Ajtai tanár kifejtette az ügyre vonatkozó általános adatokat,a bizottság pedig elhatározta, hogy az ügy anteaktáit bővebb tanulmányozás céljából sokszorosittatja. A második ülésen Tauffer tanár elnökön kivül csupán Jendrassik és Mókám tanárok jelentek meg, de a bizottság fénytelen volt feleszámban is az ülést megtartani,mert az ügyet a közokt. min. igen erősen megsürgette. Ezen bizottsági ülésen Jendrassik előterjesztett egy felterjesztési- javaslatot,ezt a bizottság jelenlevő tagjai megvitatták s egyhangúan elhatározták, hogy azt a Tanártestület elé terjesztik. ^zmtán a bizottság következő ./. csatolt vélemányes jelentését és javaslatát terjeszti a kar elé: / 1. melléklet./ r Ajtai K. Sándor tanár: A bizottsági ülésben , a melyben az előterjesztés tárgyaltatott, nem vehetett részt és igy est akkor sem el nem fogadhatta, sem nem ellenezhette. Az elaboratum szép és ideális álláspontot foglal el,de ezt az élet, a gyakorlat kineveti. Az orvosi titoktartás
