A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. május 16., 9. rendes

17

5 (o

fejlesztése érdekében foganatosított vagy a minis téri uirinak ajánlott intézkedés jó-e vagy nem stb. feltéve,hogy mindezek és hasonló dolgok nem ütköznek valamely törvénybe vagy rendeletbe,vagy nem sértik más facultások jogos érdekeit.De még ez utóbbi esetekben sincs joga a tanácsnak a kari határozatokat és felterjesztéseket visszatartani és igy felsőbb helyre jutásukat megakadályozni .hanem csak az a joga,hogy ezeket saját megjegyzéseivel és aggodalmainak kifejezésével kísérje,a mint ezt különben a 19. §. ötödik bekezdése is megállapítja, a mely szószerint következőleg hangzik: A tanári testületek általa /t.i. az egyetemi tanács által / érintkeznek a ministériummal,s joga van azok közléseit saját véleménye adásával

kiséreni.---------Figyelembe véve az első az általános elvet kimondó bekezdést,ez a jog is korlátolt, a mennyiben C3ak azon esetekben mondhat véleményt, a mikor olyan dolgokról van szó,melyek nem szakszerűek, tdiát mint általános egyetemi ügyek a tanács HATÁSKÖRÉBE tartoznak,vagy pedig "különös rendeletek nyomán" / 1. második bekezdés/ ebből ki nem vétettek.

Ezek után a következőket javasoljuk:

1/. Tegye a tek. kar magáévá ezen bizottsági jelentést;

2, határozza el, hogy ez a társkarokkal szives hozzájárulás céljából közöltessék;

3, határozza eh,hogy ezen bizottsági jelentést, a társkarok válaszának beérkezése után,mint kari felterjesztést a vall. és közokt.Minister Ur ő Nagymáltósásához juttatja, hogy azt jóváhagyó záradékkal ellátni máltóztassék.