A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. március 14., 7. rendes
18. ségi nélkül eltöltött idő sem vizsgálatra bocsátás, sein végbizonyítvány kiadása tekintetében be nem számitható,miért is folyamodó kérése visszautasítandó volna. Ámde tanártestületünk folyamodó egy rk. félévét az I. szigorlatra bocsátás szempontjából már beszámított s folyamodót III.rendes féléve alán szigorlatra bocsátotta,melyet ismétléssel ugyan,de még szabályszerű időben le is tett. Ennek alapjául a vizsgálatra bocsátás szempontjából már beszámított egy félévének kivételes kegyképen a végbizonyítvány kiállítását illetőleg-való beszámítását javaslom ugyan, ellenben másik-rendkívüli félévének beszámításat,mint szabályellenest megengedhetetlennek tartom s folyamodónak a végbizonyitvánv kiadását csak még egy szabályszerű rendes félév lehallgatása esetén javaslom. < - . < Kar egyhangúlag hozzájárul az előadó dékán javaslatához. 64. 1225. 1910/11. - : -Wolf József IX-ed féléves o.h. azért folyamodik, hogy részére a végbizonyitvány a folyó tanfélév szabályszerű bevégeztevel kiadassák. Orvosi tanulmányait megelőzőleg a kolozsvári Ferencz József egyetemen töltött egy jogi félévének beszámításával kér végbizonyítványt. Kérelmét indokolja azzal,hogy az I.orvosi szigorlatot jó jelzéssel tette le s hogy egész tanpályája alatt nagy szorgalmat tanúsított. Folyamodó kérelmének elvi szempontból való' visszautasítását javaslom,mert ily heterogén tanulmányoknak beszámítása mint veszedelmes praecedens csakis hátrányos lenne különösen a klinikai tárgyakban való alapos kiképzés szempontjából. < Kar egyhangúlag hozzájárul az elő in»«-! „i 'i
