A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. február 14., 6. rendes

44. B ; ... w hónapi pihenés után a 13-ik félévben levo orvos mellé állíttassák. Ilyen eljárás mellett nagyon ter­mészetes, hogy a jogi kár részéről‘eredő inditvánv » beterjesztésénél miért marad el az Inauguralis dissertatiónak elbírálása és csatolása; ás meg­érthető az is,hogy miért tan a jogi karnak egy! esztendőben 5 jelöltje, s miért nem tud még ezek között sem selectiót gyakorolni. De ha a dolgok igv folynak, akkor nem azon kell csodálkozni,hogy a gyűrűk szaporítása iránti felterjesztések- mint ahogy a jogi kar felpanaszolja- sikertelenek vol­tak .hanem inkább azon,hogy a felség a meglevő 2 gyűrűt is vissza nem tartja. Az orvosi kar tehát a jogi kari javaslat'4., pontjához sem járul hozzá, sőt ezzel mint őtet határozottan me bear ősi tóval szem­ben, egyenesen tiltakozik. Kar egyhangúlag hozzájárul előadó javaslatához'. Több tárgy nem lévén elnök az ülést oezárja. V K A. ivi. (nryfuL-r (äW I V V r / e.i.jegyző. >V

Next

/
Oldalképek
Tartalom