A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1910. december 13., 4. rendes

12.

MF

Tanácsának a v. és k.minister úrhoz intézett feliratára,melyben intézkedést kér,hogy mindkét női klinika és az országos bábaképző intézet megszakítás nélkül vegye fel a szülőnőket,illetőleg a júliusban beszüntetett felvételt haladéktalanul kezdje meg,Bársony tanár már válaszolt s a mai ülés folyamán Tauffér tanár ur fogja válaszát előterjeszteni.

t

35. Tauffer tanár következő jelentését,illetőleg válaszát olvassa fel:

A székes főváros tanácsa 1910 julius 21-én sürgős beadványban fordult a v. és k.o.rainsiter úrhoz,jelentve,hogy egyedül a Szt. Rókus kórház- t

ban rendelkezvén szülő osztállyal nincsen abban a helyzetben,hogy az összes jelentkező szülőnőket felvegye,ha a vacatió alatt mind a két egyetemi női klinika és a bábaképző intézet is beszünteti a felvételt, ügyben kéri a tanács,hogy rendelje el a minister a szülőnők é$ nőbetegek felvételét.

A mint látszik az ügy sürgőssége elmúlt,mert

K '

ezidejüleg decemberben vagyunk és a női klinikák inár régen ismét rendesen működnek,de mégis meg kell jegyeznem,hogy a tanács azon jelentése a minist érnél, miszerint mindkét női klinika beszüntette felvételét a vacatió tartamára:nem felel

t t

meg a tényeknek,mert a 2.sz.női klinika- úgy mint az előző évben is,dacára az ópitósi átalakitásoknak és az intézet fenekestül valq felforgatásánakállandóan felvette a szülonőket úgyannyira,hogy esetleg 20 esete is volt egy 24 óra lefolyása a” latt és csak olyan napokon szünetelt,a mikor ágy hiányában már több jelentkezőt felvenni képes nem volt,avagy a mikor a raelegviz kazán kicserélése miatt az intézet vizzel nem volt ellátható.

Lényegében azonban igaza van a főváros tanácsának,hogy nem tarthat fenn olyan harmonika szerű szülőosztályt,mely időnkint a rendes létszámnak