A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1910. november 22., 2. rendkívüli
m atalabb orvosi nemzedék jelesebojei közül való. Komoly és kitartó tanul- Hiány ozást 3 a szakmabeli kórdésekbo való elmélyedést tanúsítanak folya* ) modványához mollékolt dolgozatai s .szakszerű munkálkodása általában. ~ A felsoroltakban ismortetett sok casuistiku3 közlés tanúsitja alapos észlelő 3 birsló képességét.melyiyel azon tapasztalatokat jól tudja egy boáilitani,mikkel a szakkörökben érdeklődést kelthet. Apróbb casuistikus közleményeiben főleg olyan eseteket ismertet,melyek a modern urológia fontos napi kérdéseire vonatkoznak s ozdb'1 sikeresen oktatni tud. hég inkább emelkedik ki «zen képessége nagyobb dolgozataiban,melyek a Vesehogy3Zorvi bajok legfontosabbjával- a vesogümőkórral-foglalkoznak. Habilitationalis dolgozatában podig a vese sebészet egy nehéz, de fontos kérdését igyekszik kísérleti utón tisztázni s ezen kísérleteiben komoly nyugodtan gondolkodó sebészeti készültségének adja bizonyságát. Ha ezekhez hozzávesszük azon higadt,józan s mindig kellő határok között maradó előadási módot,melylyel munkáit megírta,világos nyelvezetét s irályát.-Ür. RIHMER Báliban alapos képzettségű,komoly szakembert kell fölismernünk,ki képes lösz szakmáját tovább is nüv*}ní és a tanítói pályán is megáll. Mindezek alapján ajánlom,hogy Dr. - R1H5X3 B.ÍLA á magántanári képcsités további cselekményeire bocsáttassák. Budapesten 1910 évi október 15-én. ‘ 9 H á 0 " E Y Ii HE ny.r.tanár.mint előadó.-
