A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1910. október 18., 2. rendes
rint ítélve román nemzetiségű. Időközben azonban f.é. Okt. 3-án,mikor £psn ezen ügyre vonatkozó okmányokat kutatva, egyéb intézkedést nern tál ál tünk, mint az alapitó oklevél egyik példányát,mely szóról szóra megfelel a Hőgyesbndre Emlékkönyv 855 old.olvasható szövegnek: Kovács Sebestyén Endre földbirtokos ur a dékáni hivatalban W megjelent és kijelentve,hogy az alapítólevél 4-5 pontjának rendelkezéseit megtekintette, meggyőződött arról,hogy az ajánlási jog az esetben nem ót illeti meg, egyszersmind Dumitreanu és ifj.Murányi Károly dr. ok quali ficati ójára vonatkozó felvilágosítást is tudomásul véve" belenyugszik az or•j vősikar 1225/1909/10. határozatába. Ily viszonyok közt a további intézkedés nem szükséges ás a kar 1225/1909/10 -ik < iki határozata érvényben marad. Ajtai tanár kéri a kart,hogy a bízott“ ság javaslatát ne fogadja el. Az alapitó levél fölre nem magyarázható intézkedésének egyike mint absolut követelményt állítja oda,hogy az ösztöndíjban részesedő magyar nemzetiségű legyen.A pályázó feladata,hogy ezt kijelentse, vagy kimutassa. Javasolja,hogy újabb pályázat hirdettessék. Kar egyhangúlag az újabb pály ázat ü Írását határozza el s megbízza a déi kánt, gondoskodj ék arról,hogy a pályár zati hirdetésben világosan ki legyen mondva,hogy az ösztöndíjat csak magyár nemzetiségű nyerheti el.
