A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)

1910. április 26., 5. rendkívüli

Br. S’ 0 í P í A 9) E S ELE L É P irodalmi lolgczatu inak

bírálata.

Beterjeszti >. T A TT F F E Tt V I L E 0 S ny.r. tanár.

Tekintetes orvoskart Tunarte stület !

Ír. ScipiaJ.es Elemér magántanári folyaaoivanya tisztelettel alulírottnak másodfolm bírálat végett /1529/903-9 sz. alatt / kiadatván,van szerencsén,a tekintetes orvoskari tanártestületnek ide vonatkozó házi szabályait is figyelőéibe véve és unnak széllé neben eljárva - véleményes jelentés? net az alábbiakban előterjesztem ni.

é)r. Bcipia les Elemér ur tudományos munkálkodását 2á becsatolt / és a J/J • számú mellékletében felsorolt/ dolgozatban mutatja be, tnelyek között 10 nagydob terjedelmű és önálló jelentőségű dolgozat található; mindannyi élénk reflexiókat keltett a szakirodaic/rb un. Ezen kiemelendő lóigozatck a következők: Az ophthalmcblenorr' oea neonator ium prophyluxisanuk kérdése. Vol knann§ Sa,nml ung ki in. Vortrág e J . F. 3*0. sz.

4 •

Ugyanazon kérdésről: tudaitányos polémia. Volkmann* s Sammlung kl. Fort. F. F. 3*5. sz.

Az ujsziilöttek vérphys iol og iájárói •

Archiv für Gynaecol cg ie 1903. *1.70. JE 3.

A terhesek, szülők és gyermekdg yusok s a aug zutviznek nőiesé cvlás concentratio viszonyairól, ’áger’s Beiträge 190<±.

és Pflügers Archiv . B. 93.

A szükme bencés szülések kezelése.

■* cnat sehr if t f. Gehurt sh u. Gyn. B. XVU. rr. o.