A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)
1910. április 26., 5. rendkívüli
bio 3. 683 A sz ivzörejek Jiugnostikus értékéről,JUiniisui füzetek Időbe Adutok az Olivier Cerdorelli Jele timet jel ent őségéhez* Orv* hetilap 1900*Abban az időben,a mikor még a nevezett tünet túlbecsülésére voltak ha jlandók, esetet ismertet, a melyben azt nem ucrtuneuryo/na,?ianem a bal mel 1 kasfél felső részében el tökeit plaruineimeny okozta. Vitás kérdések az endocarditis pathogene si séhez*Orv•^•1906» Az élőbeli színnyomás meghatározás értékéről* Qrv*We tilap 1909* és deutsch* red* cehén sehr if t* 1909* Fzen munkái közül önálló buvárlu ti érték szempontjából legfontosabb az utolsó,a melyben 41 betegen végzeté vizsgálatai felől számol be* Ezek a vizsgálatok kiterjedtek a maximal is, a minimális és a pul susnyomás meg ha táró zásával egyidejűleg a vizelet azon sajátság aira, a melyek a szívkor ing ési sebességgel Összefüggésben állanak• hint ilyet használta fel a vizelet faj yasjOntjának és konyhasó tartalmadnak hányadosát azon feltételek mellett, melyeket Kochl klinikáján állapítottak meg, mint az e hányados meghatározásából levont következtetések megbízhat óságának föltételeit* Azon eredményre jut,hogy a szív functionalis vizsgálatának megbízhatóbb módja az,mint a Recklin phauren és Rtrasburg&Jéle, a mely a vérnyomás mérésből indul ki* Nem tarthatnak igényt önállóságra Pitcóhriuk következő Joigo?.a*ai; Jakob: Atlas der klinischen rJntersuchungs’ietholen fordítása* Fontosabb accidentalis és therapiás i/tiérg ezésekNNékám és Kétly Fagyar Orvosi Vadamecum-u* 1905 óta számos irodalmi referátumot közölt az Orvosi .Hetilapban és ezenkívül azzal is szolgálatot tett a magyar orvosi irodalomnak,hogy a Fagyar Orvosi Archívum referáló közien Ínyeinek dolgozó társa és hogy a magyar orvosi iredd om Jelöl a Posner-féle "Jahresberichte "-ben is referál* R f 7 0 ÓN ár* nem tartozik azok közé, a kik so kút publikálnak, Közleményei azonban kétség tel énül értékesek* Ezek alapján
